牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

为什么说双筒望远镜的最佳口径是30-32毫米?

  [复制链接]
求是 发表于 2017-12-24 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省苏州市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
为什么说双筒望远镜的最佳口径是30-32毫米?

通常,大目镜望远镜的目镜焦距为15-20毫米。目镜相当于放大镜,把物镜焦平面上的目标象放大了16.7-12.5倍。望远镜放大倍率一般为7、8倍,也有10倍的。

我们知道,正常眼睛的最小分辨率为60〞(轻松工作分辨为120〞)。望远镜物镜的理论分辨为140〞/D(口径)。

当D=30mm时,140〞/30=4.7〞;  而实际分辨率一定小于理论分辨率(通常双筒望远镜要乘1.05-1.3),假设D30为4.7X120%=5.64〞,则:12.5X5.64〞=70〞,  16.7X5.64〞=94〞, 正好在眼睛分辨率60〞-120〞之内;

当物镜为40毫米时,理论分辨率为140〞/40=3.5〞; 而实际分辨一定小于理论分辨率,假设D40为3.5X120%=4.2〞,则:12.5X4.2〞=52.5〞, 16.7X4.2〞=70〞,这时,52.5〞已经超出了眼睛的灵敏度,70〞超过了轻松工作分辨率。超过了不是不好,而是重了,大了,浪费了。

当然,以上只是对正常视力者在光线比较好的情况下使用,最佳口径是30-32毫米。而实际上眼睛通过望远镜观察时的分辨率还与多种因素有关。
 楼主| 求是 发表于 2017-12-24 14:59 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
如果让你设计一款白天用的双筒望远镜,口径多大最合适?你的理论根据是什么?我的理论根据是人眼的分辨率。我想从事望远镜设计的朋友,都会用人眼的分辨率为依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2017-12-24 15:01 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
本帖最后由 求是 于 2017-12-24 15:26 编辑

62式8X30、战神8X30、尼康8X30...好像都是许多网友公认的好镜。我并不是说口径大不好。光线较暗时,就要用到口径大的。用口径大的望远镜,只是利用了它的光力强的优点,而不是利用它的分辨率。因为眼睛的分辨率是有极限的,口径大的物镜能分辨的细节,往往人眼分辨不了。口径30毫米的望远镜是不适合所有的场合,只是与人眼的分辨率比较吻合而已。口径30毫米与40毫米的2只光学都非常优秀的望远镜,在光线充足的情况下,人眼通过2 款望远镜看到的目标细节并没有什么区别。只是视场亮度有差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2017-12-24 15:25 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
2017年1月发帖在《北旅之星》上,http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... amp;extra=page%3D15
有些不懂的人,或者没有仔细看帖子中观点的人,提出了反对意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ureayoung 发表于 2017-12-24 15:50 | 显示全部楼层 来自: 广东省肇庆市 移动
本帖最后由 ureayoung 于 2017-12-24 16:01 编辑

当然30,32口径是一个便携和光学折中比较好的规格,但不考虑视力很强的人设计上丝毫不留余量,也不考虑复杂使用场景成像昏暗导致人眼分辨率下降,这样的“最佳”应用范围未免略小了一些,与其说是最佳,不如说是最低限度XD……私以为42口径才是我心目中的最佳规格,要追求便携塞兜里就上820,要塞包里就上842了,再大口径举不动……话说,博冠产品里也很少30-32口径的,大多数都是42,50,楼主又如何解释?

点评

我纯粹是从光学设计上找理论根据。根据是什么?就是正常人眼睛的分辨率。口径30-32毫米的望远镜,光学质量好的,其分辨率完全能超过人眼的分辨率。至于观测环境,通常是白天使用,不能说适用各种环境。还有每个人的  详情 回复 发表于 2017-12-27 10:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2017-12-27 10:20 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
ureayoung 发表于 2017-12-24 15:50
当然30,32口径是一个便携和光学折中比较好的规格,但不考虑视力很强的人设计上丝毫不留余量,也不考虑复杂 ...

我纯粹是从光学设计上找理论根据。根据是什么?就是正常人眼睛的分辨率。口径30-32毫米的望远镜,光学质量好的,其分辨率完全能超过人眼的分辨率。至于观测环境,通常是白天使用,不能说适用各种环境。还有每个人的眼睛区别也很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2017-12-27 10:35 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
口径30毫米与40毫米的2只光学都非常优秀的望远镜,在光线足够的情况下,人眼通过2 款望远镜看到的目标细节并没有什么区别。只是视场亮度有差异。
通常,价格不贵的30毫米的望远镜,其实际分辨率并没有接近理论分辨率,甚至低于人眼分辨率。同样,价格不贵的40毫米的望远镜,其实际分辨率也没有接近理论分辨率,但是,它有可能超过了人眼的分辨率。望远镜的实际分辨率,不仅与口径有关,很大程度上与光学质量有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

叶程婉 发表于 2017-12-30 20:36 | 显示全部楼层 来自: 湖南省衡阳市 电信
来天文论坛不都是希望能够在暗夜环境下看到尽可能多的星星么?

点评

上面只是说的日用双筒望远镜。如果是看星星,当然是口径越大越好。口径大看到的星等暗,星星自然多。  详情 回复 发表于 2017-12-31 15:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2017-12-31 15:05 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
叶程婉 发表于 2017-12-30 20:36
来天文论坛不都是希望能够在暗夜环境下看到尽可能多的星星么?

上面只是说的日用双筒望远镜。如果是看星星,当然是口径越大越好。口径大看到的星等暗,星星自然多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表