我原文意思是减焦不比bin图增加信噪比，但是不减焦带来的好处是能充分利用更多的像素去拍摄目标天体有更多的可操作空间
如果您拍摄的是爆框星云，不论什么时候目标都是充满视场的，我一点也不觉得bin图比减焦好，但是您拍摄的是小天体，您为了突出M51还运用了裁剪，所以说减焦带来的大视场在这里根本没有意义，
可能是我理科生的渣语文水平限制了我的表达这我表示抱歉，您当时问的是减焦与不减焦对比，我理解成了减焦与bin图的对比
顺便说一句，您的最开始的帖子连公式都是错的我为什么不能反问？前面文章说不通后面文章怎么读的懂？
在此楼一开始我就说：“没有大月亮的好天气有限，拍摄目标接近中天的时间也有限。就只能损失分辨率来换取曝光速度了，CCDT67是0.67倍的减焦镜，这样减焦后的F数是6.46，同一目标的曝光时间降为原来的(6.46/9.64)^2=0.45。”说得很明白了，是通过减焦来减少曝光时间（获得相同的信噪比的前提下）。
我裁剪的原因之前多次说过，牧夫系统更新之前不能上传大图，所有的图都缩到1024像素的最大尺寸，我不裁剪上传的话原来4645X2977的大图压缩成1024X656，还能看吗？
减焦带来的大视场当然不是用于这幅裁剪图当中，我说减焦拍摄带来的大视场的优势是相对于后期bin图来说的。
我给你用数学分析了相同拍摄时间的减焦和未减焦的信噪比对比，尽管开始的推导中后两项有些问题，我修改后你依然不正面回复我的数学分析而说别的，我因此问你
文玩核桃 发表于 2018-2-21 19:18
你就说减焦后在相同曝光时间内的信噪比和之前比较增加不增加？
马门溪龙饲养员 发表于 2018-2-21 21:01
不增加 您只要bin图，效果一样
你这时又开始混淆说是“我理解成了减焦与bin图的对比”。我也是服了。看看你最开始是怎么说的?
马门溪龙饲养员 发表于 2018-2-14 12:53
站温总，你实际上减焦之后，多出来的光子是周围的光而不是你拍摄目标的光子，再一裁剪毫无意义
既然你是理科生，好，那就再看看统计学和诚信之间有什么关系。
你是2016-11-21 16:09注册的，到目前总共在线时间38小时。截止刚才总共回复过19个帖子（1个主题，18次回帖），其中2016年注册到2018年2月14日之前总共回复了5个帖子。从2018年2月14日开始在我的帖子里回复了12次，另外还有一个别的帖子回复。
你说:
马门溪龙饲养员 发表于 2018-3-13 12:34
抱歉 牧夫的信息多了，我登录了并不代表我看了
很显然从注册开始到现在你登录和发帖的密度和平时有显著的不同，这个统计学上的显著已经太明显了。你认为你来登录不看我的回复可能吗？
|
[复制链接]
显身卡
楼主