曉航作品－－觀天鏡！！！

本概念為“大口徑觀天鏡”的拓展設計，成完全正像。



與“大口徑觀天鏡”的對比


因為本概念采用了市售的普通雙筒望遠鏡的物鏡和目鏡及其它現貨的光學元件，而且本概念采用的光路設計能夠在口徑體積和重量等諸多方面取得很好的平衡，握持姿勢也非常符合觀星的需要，所以可以作為觀星鏡的標準設計進行大面積普及。

與同規格普通雙筒鏡的對比
可以明顯看出，本概念比普通雙筒鏡的的體積大為縮小

目前真正自造樣機，样機的手持方式跟传統双筒的完全不一樣，雙手是立著握在鏡身上的，非常符合人僼工程學。这是樣機的資料http://tieba.baidu.com/p/5528174 ... =share&see_lz=0。原来考慮做50口徑的樣機，可是市售的50物鏡的焦距只有183毫米，而本概念的光路又是高度压缩的，造成物镜會低于目镜的高度，所以只好采用了焦距230毫米的60口徑的物镜。60口徑的樣機設计出來後發現，鏡身長度還只有150毫米，宽度207亳米左右，比傅統的50口徑的保羅鏡還要小！它非常符合觀天的需要，口徑大重量輕，持久握持也不累人，抖動也很小，比常規的双筒鏡强太多了。觀天鏡是一個系列產品：先推出的是標準觀天鏡，然后是便攜觀天鏡，再推頭戴式觀天鏡和長焦觀天鏡，如果有精力和時間最后推出大口徑觀天鏡……

用了这个终于不用仰着头了，看低空需要弯腰低头了

morning 发表于 2018-2-28 10:24
用了这个终于不用仰着头了，看低空需要弯腰低头了

是的，觀天鏡就是專用的天文雙筒鏡，跟單筒天文望遠鏡一樣，它們并不適合觀測地平線附近的目標。

xiaohang2012 发表于 2018-2-28 10:34
是的，觀天鏡就是專用的天文雙筒鏡，跟單筒天文望遠鏡一樣，它們并不適合觀測地平線附近的目標。
...

可是有个问题呀，既然观天，就不可能只看头顶吧，总有目标是东西附近天区的，这样的话也需要弯腰低头呀，不能设计45度的么，这样低头仰头都不用太大幅度

morning 发表于 2018-2-28 10:45
可是有个问题呀，既然观天，就不可能只看头顶吧，总有目标是东西附近天区的，这样的话也需要弯腰低头呀， ...

是這樣的，按照現在的設計，標準觀天鏡的轉向角度是90度，而便攜觀天鏡的轉向角度只有70度，而且很容易設計成45度的，這個角度可以按照實際需要確定。

看好第三个头戴式

非常新颖的设计，希望早日看到成品。

那个BOSMA最好打码，不然可能要吃官司

楼主你好，既生瑜何生亮，你可知道松本正像优点太多啊！你这个设计，角度可调是超级亮点，但光程像质上吃亏，瞳距调节有暗伤！虽然如此，楼主的设计才能分享精神无庸质疑，给你点赞！！

这个够新颖的！我抄走了，回去研究

支持一把！希望有机会试用！

这个真的相当好！

支持！盼望！关注！

LZ的创新想法是好的。。。但是，现在已经有45°或90°的大双筒了。这些大双基本上就是观星用。而且是大口径，架在脚架上的；所以亮度和使用体验已经比你这样手持的要好了。

作为观星爱好者，买一个手持的双筒其实无非就是白天也可用，你这个设计白天用不了，晚上口径又不大……似乎没什么竞争优势啊

还有一个问题，这个手持的非直视设备，晚上用起来可能根本找不到目标，或者说看到的画面不知道是在哪里。在脚架上的非直视设备可以用指星笔、寻星镜等定位，固定指向后再看目镜观测；但是手持设备无法做到啊

另外，这样的结构不知道光路设计上是不是行得通？

恕我直言，观天不只是观测天顶区的星星。观测天顶区方便，观测15-75度天区的星星就不方便了。估计只有极少数人想要这种专用镜。不像观鸟镜，喜欢观鸟的人很多。观鸟镜除了用于观鸟，还可以观赏风景。

产品好不好，市场说了算。

shian98 发表于 2018-3-15 09:18
产品好不好，市场说了算。

多謝觀注!

戴头上那个好，科学