我就是民科

物理学对民科还是太仁慈了

不像化学，搞化学的民科都死了

爱是啥是啥……

爱是啥是啥

断情 发表于 2018-3-24 14:54
"民科"   你会发现这个群体学历低的惊人，这个群体里连本科生都寥寥无几，我说过很多次了，但凡你上了大学 ...

是的。根本就是两个世界的人，最起码的科学素养都不同。楼主否定的霍金就说过，一个好的理论是可以通过计算得到理论预言的，也就是说可以通过本理论能推导出一些可预见性的现象，并且该现象要与观测事实相符。而且他说，一个科学理论总是临时性的，即使它的理论预言与观测事实有一万次相符，你也不能证明它是对的。但是哪怕只有一次理论预言与观测事实不相符，即可证伪之。这是何等的宽容和严谨，这才是科学的真正态度。是几百年前伽利略最早确立了这种尊重客观事实的观念，以至于延续至今。楼主似乎以为科学理论就是发表一通乱七八糟毫无根据的话就是建立了，却不知道真正的理论是建立在数学计算的基础上的。数学计算是民科从未想过的事吧？即便是他们不曾掌握处理这些事物的高等数学，最起码要有正确的观念，知道这么个事儿才好。

heyuhua 发表于 2018-3-25 07:46
完全是立场问题，王令隽教授是美国著名教授，现在也被称为民科，就是因为他批判粒子物理标准模型，不仅如 ...

嗯，你说的有些道理。其实现在民科是有两种语感的，估计你也能明白。但是你自学了些什么？这个论坛理工科的人不少，对光学和力学懂的人更多，懂前沿物理学的人肯定不多，所以你来这里探讨那些艰深晦涩的东西是走错了路，这是其一。其二，就算这里人大部分看不懂相对论看不懂量子力学，但是有正确科学观的人不在少数，靠客观事实来说话，全面而严谨，自然能以理服人，靠胡搅蛮缠只能招来骂名。所以你要把你的东西拿出来，霍金如何错的，不要说可能怎样怎样，大概怎样怎样，把霍金的计算错误晒出来，把你的观测事实和理论计算晒出来，总有人能看得懂。其三，不带感情色彩的“民间科学家”的确有很多，这个论坛上手工磨镜的、自己制作赤道仪的，也可以称之为狭义的民科，人家的的确确是有成果的。你自学了些啥？学识在哪儿？成果在哪儿？编故事的本事人人都有，开局一张图都能说的天花乱坠，何况本来就是云山雾罩的东西。不能服人，没有东西，还自以为是，这就是另一种带着感情色彩的“民科”了。

heyuhua 发表于 2018-3-25 13:09
证明霍金如何错的和如何对的是同一个过程，既然你对艰涩前沿问题不懂，说明你既不知道霍金如何对的也不知 ...

说了半天就会诡辩？来点真材实料看看？

我以前就是民科，现在不是了，因为我发现毕达哥拉斯的成果都值得敬畏，更别说现代的成果了。

获金. 发表于 2018-3-25 19:07
我以前就是民科，现在不是了，因为我发现毕达哥拉斯的成果都值得敬畏，更别说现代的成果了。 ...

加一。我还去你的帖子跳过

heyuhua 发表于 2018-3-25 21:29
有些人根本不知道黑洞的来龙去脉，人云也云地跟着鼓吹，你认为黑洞存在，为啥存在你说清了吗？是因为敬畏 ...

我不知道你是在这里调侃还是真是个脑残，真的不在一个频道。您爱咋地咋地，我不来打搅您的兴致了。

本次辩论依然是民科胜。