QHY IC8300现在什么情况？

lizijian · 发表于 2018-5-3 12:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

前段时间看到闲鱼上有人出，感觉性能还可以，但搜索了一下，好像基本没人用啊。不知道现在有没有升级版本，和现在主流的QHY的那些CCD相比如何？还请指教。

chacan · 发表于 2018-5-3 12:42

可以参考QHY90A，他是在IC8300后QHY研发的一款，他们使用了相同的CCD芯片KAF8300，并且相比IC，QHY90A内置了滤镜轮和标配OAG，使用更加方便。可以在此网站查看具体性能参数 http://www.qhyccd.com/cn/IC90A.html

lizijian · 发表于 2018-5-3 13:00

chacan 发表于 2018-5-3 12:42
可以参考QHY90A，他是在IC8300后QHY研发的一款，他们使用了相同的CCD芯片KAF8300，并且相比IC，QHY90A内置 ...

90a与695a相比呢

lizijian · 发表于 2018-5-3 13:02

chacan 发表于 2018-5-3 12:42
可以参考QHY90A，他是在IC8300后QHY研发的一款，他们使用了相同的CCD芯片KAF8300，并且相比IC，QHY90A内置 ...

90a与695a相比呢

chacan · 发表于 2018-5-3 14:53

lizijian 发表于 2018-5-3 13:02
90a与695a相比呢

可以根据您手上的望远镜进行选择：比如您有焦距较短的望远镜，同时望远镜的锐度又很高，希望得到的放大倍数高一些，拍摄到更多的细节，那么QHY695A是很好的选择，如果您希望拍摄的范围更广一些，那么QHY90A无疑是更好的选择了。如果您的望远镜焦距很长，或者镜子的光学品质并不是非常锐，那么还需要考虑对应的角分辨率是否会太高，超过当地的大气宁静度，造成图像的过采样，或者由于望远镜的光学品质造成图像的模糊。如果是这样，则应该选择QHY90A等像素大一些的型号。

总体来说，他们各有长处。90A适合拍摄广角大范围的天体，拍摄一些小一些的天体，以及拍摄天体的细节则695a比较适合。

lizijian · 发表于 2018-5-3 15:07

chacan 发表于 2018-5-3 14:53
可以根据您手上的望远镜进行选择：比如您有焦距较短的望远镜，同时望远镜的锐度又很高，希望得到的放大倍 ...

谢谢指教，写的很详细！

shangshupuye · 发表于 2018-5-3 15:27

chacan 发表于 2018-5-3 14:53
可以根据您手上的望远镜进行选择：比如您有焦距较短的望远镜，同时望远镜的锐度又很高，希望得到的放大倍 ...

请问“焦距较短”是指多少以下？

chacan · 发表于 2018-5-3 17:11

本帖最后由 chacan 于 2018-5-3 17:35 编辑

shangshupuye 发表于 2018-5-3 15:27
请问“焦距较短”是指多少以下？

相对来说，折射镜的焦距比较短。比如800mm以内焦距

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QHY IC8300现在什么情况？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评