牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

粗测80EQ塑料3x的实际倍率

  [复制链接]
DRH 发表于 2018-6-6 21:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
  以手机闪光灯作点光源 过程不多赘述
  P1光路图 真实3x应该满足图中条件
  P2.3分别是20mm目镜和20mm+3x
  P3.4分别是合焦后P1中x的测量值 照片上区别很很很小 20mm是1.1mm 20mm+3x是1.4mm
  所以实际倍率只有1.4÷1.1=…1.3x   
  但是有个问题 80EQ,20mm+3x,(4mm区别不大,更糊了)已经不止一次看到木星大红斑,我可以很确定不是幻觉。要是按1.3x算那只有不到60x…然而大家都说是200x差不多才能看到…这问题到底在哪呢…
1528289570573.jpg
IMG_20180606_202557.jpg
IMG_20180606_202839.jpg
IMG_20180606_202650.jpg
IMG_20180606_202930.jpg
90后王一帆 发表于 2018-6-6 23:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
问题在于焦距测量方法有问题,在PL这种多镜片的目镜中,焦距并不等于平行光射入后最后一片镜片到焦点的距离。

点评

DRH
那应该是怎样的呢?  详情 回复 发表于 2018-6-7 14:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

yypt111 发表于 2018-6-7 13:01 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
大冲。

点评

DRH
今年好像是小冲。不过没有什么影响。  详情 回复 发表于 2018-6-7 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| DRH 发表于 2018-6-7 14:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
90后王一帆 发表于 2018-6-6 23:54
问题在于焦距测量方法有问题,在PL这种多镜片的目镜中,焦距并不等于平行光射入后最后一片镜片到焦点的距离 ...

那应该是怎样的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| DRH 发表于 2018-6-7 14:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
yypt111 发表于 2018-6-7 13:01
大冲。

今年好像是小冲。不过没有什么影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2018-6-15 10:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
以前在分析相机镜头的文章中看到过,来自“玩机小胖”的文章:“你真的知道焦距是什么吗?”虽然不是对于望远镜目镜的分析,但是前半部分的理论是相通的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2018-6-15 10:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖南省 移动数据上网公共出口
如果手头有几个不同焦距的目镜也可以通过成像的大小简单判断。凭我以前用80eq的感觉,6-8mm的目镜放在80eq上是可以看到大红斑的。3x的倍率初步可信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表