这么一说我又想起，好几年前看过刘佳能 老师的帖子
里面做过对比，他在帖子里总结是400~600帧之间是最佳的帧数，叠多了反而丢失细节。
现在看来是建立在SNR达标的前提下的，而且这还没有考虑器材和天气条件的差别。
天气不行只能靠帧数去堆，但是当天气条件低于一定的范围，无论做什么都是无用功了。
此外由于以前的软件没法处理行星自转带来的模糊，
所以当时我根据自己的经验还有个总结拍摄不能超过一定的时间，木星大约是35~50秒，土星略长些。
我也开始追求高帧率，以追求短时间内拍摄足够多的帧数了，这就是个典型的误区。
而后来能解决行星自转修正了，拍摄时间放宽松了许多，很多同好为了追求锐化更是一拍就几千帧的素材。
这又是一个误区！
现在看来视宁度好，可以适当延长曝光时间，以得到更大的图像，（巴罗延焦或投影皆可）所谓发挥主镜最大分辨力。
不行的时候就缩短曝光时间 但相应的成像就不能那么大了。这个大小 曝光长短的范围就取决于主镜的口径了。
这跟以前说的口径大容易受视宁度影响看上去有些矛盾，但实际上这句话是有前提的。
那就是在发挥主镜最大分辨力的前提下，当然是大口径受天气影响的时间多啊！
通俗来说：视宁度好就能拍大点，不行时只能把星星拍小点了，视宁度不好时大镜子发挥不出全力而已，但是还是比小口径的要强。
一切的关键在于：曝光是否达到基本要求的信噪比，如果不行那么就不要费劲了，后期再怎么折腾，恐龙也不会变美女的。
天文摄影的后期不是美图秀秀！~而这一切归根到底：还是那句话 看天吃饭！~行星摄影尤其如此~
讲到这里 有点莫名失落啊！ 不但要看地球的天！还要看火星的天~
|
[复制链接]
显身卡
。我原来都是看天碰运气
楼主