有大神能解释这张望远镜的测试报告图吗？

如题，然后给个评价，谢谢！

波前误差大概1/4.2个波长，均方根误差大概1/20个波长

是个合格的镜子

我也有这个报告，数据基本一样，都是cf127用户啊

lop322 发表于 2018-8-17 21:05
波前误差大概1/4.2个波长，均方根误差大概1/20个波长

是个合格的镜子

这个误差大概是什么水平呢？其他球差离焦什么的合格吗？

FTL 发表于 2018-8-17 21:10
我也有这个报告，数据基本一样，都是cf127用户啊

cf127是什么牌子，能把你的报告贴一下看看吗

dadatui 发表于 2018-8-17 23:18
cf127是什么牌子，能把你的报告贴一下看看吗

这是探索科学也就是es的一款镜子，采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头，顺便我也把我的贴上吧。

FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子，采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头，顺便我也把我的贴上吧 ...

127mm f/7.5那款?

oldmiow 发表于 2018-8-18 12:23
127mm f/7.5那款?

是的

晶華的

FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子，采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头，顺便我也把我的贴上吧 ...

哦，同类型的一个镜子啊，这个镜子目视怎么样，摄影表现怎么样？

oldmiow 发表于 2018-8-18 13:40
晶華的

这两个镜子是同类型的镜子。两个镜子从报告来看，哪个的参数更好些，好在哪里？大神能解释一下吗？小白要多学习，请不吝赐教，谢谢！

FTL 发表于 2018-8-18 11:38
这是探索科学也就是es的一款镜子，采用的碳纤维镜筒和带一片51玻璃的三片式ed镜头，顺便我也把我的贴上吧 ...

你这个报告能拍清晰一点吗，看不清楚呢！

dadatui 发表于 2018-8-18 15:50
哦，同类型的一个镜子啊，这个镜子目视怎么样，摄影表现怎么样？

我不怎么拍照，但是论坛里有人拍过你可以搜索一下。目视表现挺不错的，锐度给力，一般行星极限可接受倍率在300×(我自己能接受的)，我个人喜欢200×左右使用，这时锐度和大小都很平衡。月面的话只要天气允许400-500×都行，但是我一般也是200×，用起来舒服。我自己目视的感觉差不多就这些吧。那个报告我拍的挺清楚的，我再发一次试试，牧夫似乎压了图。

重新发个图试试。这回是原图扔在附件里，绝对够清楚。

FTL 发表于 2018-8-18 18:29
重新发个图试试。这回是原图扔在附件里，绝对够清楚。

从检测上看，你这个镜子的参数比我这个好

dadatui 发表于 2018-8-18 22:08
从检测上看，你这个镜子的参数比我这个好

也就好一点吧，差不多的水平

FTL 发表于 2018-8-18 22:46
也就好一点吧，差不多的水平

嗯，这就是个体差异，你的好些。

FTL 发表于 2018-8-18 22:46
也就好一点吧，差不多的水平

仔细对比了一下，你那个镜子的中心控制较好，只有一点阴影，可以说基本没有误差，左上方边缘有一片比较红的区域，右上和左下有一点蓝，总体很不错。我这个是中间有一条蓝区域，左中和右上有一片蓝，红色则在左下边缘和中上部分，总体就差你一些了。特别是中间一条泛蓝的区域，应该对成像有一定影响。