M33远比我想象中的要暗淡。

woaichijuzi · 发表于 2018-9-15 09:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

数次用10X50和15X70尝试目视M33都未成功。
昨天晚上在高度角更低很多的条件下目视到了M81，而且是直视到的一个光斑。
实在是没想到在星等差距如此明显的条件下，M33竟然如此难以让人目视到，看来视面积大并非一件好事啊。

hongyepiaoxue · 发表于 2018-9-15 10:16

深空天体的星等是算的整个面的亮度，同样的视星等，恒星是点光源看起来亮，深空天体是面光源，面积越大越暗

Hanscong · 发表于 2018-9-15 11:47

是的，视面积大有时还是一件坏事

woaichijuzi · 发表于 2018-9-15 12:33

本帖最后由 woaichijuzi 于 2018-9-15 12:39 编辑

hongyepiaoxue 发表于 2018-9-15 10:16
深空天体的星等是算的整个面的亮度，同样的视星等，恒星是点光源看起来亮，深空天体是面光源，面积越大越暗 ...

嗯，我知道，所以才说视面积大有时是件坏事，只是之前没想到对于目视的影响会如此明显。

探栓怪 · 发表于 2018-9-15 13:18

下次换个环境试试，银河满天星的地方看33容易很

f317lc · 发表于 2018-9-15 13:23

本帖最后由 f317lc 于 2018-9-19 15:59 编辑

是非常暗，在光害绿区，用16寸DOB 55倍 1.4度实视场（是我手头视场最大的目镜），M33刚刚好不需要斜视能看到的样子。
看了下面的回答，想了一下，这个1.2度宽的目标可能还是要视场大一点才容易辨认。

星特名 · 发表于 2018-9-15 14:44

绿区80双筒就可以看见了，用不了16寸

yuanjinzhao · 发表于 2018-9-15 15:42

M33，我用127mm的望远镜，看过3、4次。放大25倍，有指甲盖大小。

tforevert · 发表于 2018-9-15 20:30

dob10表示只有唯一一次隐约感觉到了m33一点点，m89，m104，ngc253，m51都轻松看到

kaenguo · 发表于 2018-9-15 20:49

本帖最后由 kaenguo 于 2018-9-15 20:54 编辑

33是比较大但是又感觉很暗的天体，环境稍微差点是很难看到，就是看到了都算不上明亮，我上次的观星体验感觉原因是没有明亮的星系核

lop322 · 发表于 2018-9-15 21:11

光害蓝区用双桶看到过，之前从没看到。表面亮度太低，低倍比较好。

老在瞧 · 发表于 2018-9-16 08:52

刚玩天文时，用80普消看到过。

czj · 发表于 2018-9-16 10:36

我在扎尕那，目视可见M33

sysydf · 发表于 2018-9-18 00:26

北京南郊，我用150牛反双筒看到过，37.5倍看起来挺大的，不太好找，没核心

f317lc · 发表于 2018-10-4 12:14

本帖最后由 f317lc 于 2018-10-7 22:11 编辑

国庆开头2天去了深蓝区，4x22小双就能看到了，16寸DOB看起来还是一样没有细节，还是一副刚刚能看到的样子，看来这是一个错觉。

10月六号又去了东滩绿区，天顶裸眼星等4.9，4x22小双余光法才能看到M33，换成15x50双筒很容易直视到。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

M33远比我想象中的要暗淡。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

贵族勋章

论坛元老