牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
日本天文杂志介绍牧夫交流会振旺光电牧夫纪录片
牧夫文化衫
查看: 650|回复: 29

[天文观测] 话说有人尝试用单反稳定器跟踪拍摄深空没

[复制链接]
发表于 2018-10-10 15:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
用单反稳定器加长焦镜头的单反来跟拍,稳定可以接三脚架在无风情况下,应该能更拍吧
 楼主| 发表于 2018-10-10 15:15 来自手机 | 显示全部楼层
三轴可调跟踪速率,只要了解目标星体的位移速度就能做到跟踪了吧
E3D36A16-D7DB-49CE-8810-D32506490755.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 15:33 | 显示全部楼层
不用费劲去考虑这个,长曝光上赤道仪。

点评

赤道仪太重了,而且电跟太贵,稳定器更加实用  详情 回复 发表于 2018-10-10 16:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 15:38 | 显示全部楼层
有过,半幅机加720再加2倍增距镜,多张叠加可出片

点评

我觉得70-200也不错,索尼自家F4才一斤多,配合A7系列一共也就两斤多点,稳定器完全够用  详情 回复 发表于 2018-10-10 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 16:33 来自手机 | 显示全部楼层
琛琛 发表于 2018-10-10 15:38
有过,半幅机加720再加2倍增距镜,多张叠加可出片

我觉得70-200也不错,索尼自家F4才一斤多,配合A7系列一共也就两斤多点,稳定器完全够用
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 16:34 来自手机 | 显示全部楼层
skyczheng 发表于 2018-10-10 15:33
不用费劲去考虑这个,长曝光上赤道仪。

赤道仪太重了,而且电跟太贵,稳定器更加实用

点评

看来你不是拍摄深空图片的,可以确切的说。  详情 回复 发表于 2018-10-10 21:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
想买适马的70-200 F2.8可惜刚出的镜头尽然没上E卡口,只有慢慢等了,找时间看找家实体店看看稳定器如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 16:37 | 显示全部楼层
长时间曝光会有场旋。这个原理同电动经纬仪。

点评

经纬仪只有双轴吧,这个三轴能消场旋  详情 回复 发表于 2018-10-10 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 16:43 来自手机 | 显示全部楼层
weiguo1688 发表于 2018-10-10 16:37
长时间曝光会有场旋。这个原理同电动经纬仪。

经纬仪只有双轴吧,这个三轴能消场旋

点评

赤道仪也只有两个轴。三轴系统当然可以理解为经纬+场旋补偿。问题是经纬这部分倒好办,场旋补偿这部分恐怕就有点麻烦了。  详情 回复 发表于 2018-10-10 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 17:21 | 显示全部楼层
tomli561 发表于 2018-10-10 16:43
经纬仪只有双轴吧,这个三轴能消场旋

赤道仪也只有两个轴。三轴系统当然可以理解为经纬+场旋补偿。问题是经纬这部分倒好办,场旋补偿这部分恐怕就有点麻烦了。

点评

根据自己所在点的位置看场旋大小来设定轴旋速度嘛,其实这玩意有厂家想做的话可以做的,精度在0.01°-0.03°不知道够不够  详情 回复 发表于 2018-10-10 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 17:36 | 显示全部楼层
无刷电机直驱的增稳器,误差可以达到 1 角分吧。
而赤道仪的精度貌似需要达到 1 角秒的数量级,差了几十倍。

会不会星点拖成一大坨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 19:02 来自手机 | 显示全部楼层
weiguo1688 发表于 2018-10-10 17:21
赤道仪也只有两个轴。三轴系统当然可以理解为经纬+场旋补偿。问题是经纬这部分倒好办,场旋补偿这部分恐 ...

根据自己所在点的位置看场旋大小来设定轴旋速度嘛,其实这玩意有厂家想做的话可以做的,精度在0.01°-0.03°不知道够不够

点评

看看现在市面上的赤道仪,外观基本相识,加上电机和电路版,感觉一点也不难,对于加工工厂来说,也能车出来,但是市场大吗,你做出来有人买吗,其实难度不小,不是想象的那么简单的。 一个星野赤道仪解决的问题简单  详情 回复 发表于 2018-10-10 21:58
话是这么说,问题这么复杂。大把星野赤道仪可以选择,也不会比稳定器重到哪里去。意义不大咯。  详情 回复 发表于 2018-10-10 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 19:41 | 显示全部楼层
tomli561 发表于 2018-10-10 19:02
根据自己所在点的位置看场旋大小来设定轴旋速度嘛,其实这玩意有厂家想做的话可以做的,精度在0.01°-0.0 ...

话是这么说,问题这么复杂。大把星野赤道仪可以选择,也不会比稳定器重到哪里去。意义不大咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 21:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyczheng 于 2018-10-10 21:54 编辑
tomli561 发表于 2018-10-10 16:34
赤道仪太重了,而且电跟太贵,稳定器更加实用

看来你不是拍摄深空图片的,可以确切的说,就跟前段时间一个人说要把拍摄设备放到4轴器上,飞到高空去拍摄深空,想法太简单了

点评

有两个细节更正一下。 第一,使用的不是旋翼类飞机,而是固定翼飞机在关闭动力后的滑翔模式下拍摄。 第二,是星野赤道仪,先尝试拍银河的,一个角秒的震动估计也就是一个像素。  详情 回复 发表于 2018-10-11 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 21:58 | 显示全部楼层
tomli561 发表于 2018-10-10 19:02
根据自己所在点的位置看场旋大小来设定轴旋速度嘛,其实这玩意有厂家想做的话可以做的,精度在0.01°-0.0 ...

看看现在市面上的赤道仪,外观基本相识,加上电机和电路版,感觉一点也不难,对于加工工厂来说,也能车出来,但是市场大吗,你做出来有人买吗,其实难度不小,不是想象的那么简单的。

一个星野赤道仪解决的问题简单的不能在简单了,至于重量貌似很轻的,只是你看上看不上的问题了

点评

no,no,no,只要把电机精度提高,剩下的软件就能解决  详情 回复 发表于 2018-10-11 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 10:21 | 显示全部楼层
skyczheng 发表于 2018-10-10 21:52
看来你不是拍摄深空图片的,可以确切的说,就跟前段时间一个人说要把拍摄设备放到4轴器上,飞到高空去拍摄 ...

有两个细节更正一下。
第一,使用的不是旋翼类飞机,而是固定翼飞机在关闭动力后的滑翔模式下拍摄。
第二,是星野赤道仪,先尝试拍银河的,一个角秒的震动估计也就是一个像素。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 10:27 | 显示全部楼层
好的技术是造福人类的,能出图就好,以后出图后发到论坛即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-11 10:40 来自手机 | 显示全部楼层
skyczheng 发表于 2018-10-10 21:58
看看现在市面上的赤道仪,外观基本相识,加上电机和电路版,感觉一点也不难,对于加工工厂来说,也能车出 ...

no,no,no,只要把电机精度提高,剩下的软件就能解决

点评

精度不是一个级别,别折腾了,系统刚性也是问题,稳定器是柔性的带不动深空长曝的需求。 标头广域能撑着就不错了  详情 回复 发表于 2018-10-11 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-11 10:41 来自手机 | 显示全部楼层
其实就相当于给稳定器增加了功能,成本主要是新电机和软件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 12:40 | 显示全部楼层
tomli561 发表于 2018-10-11 10:40
no,no,no,只要把电机精度提高,剩下的软件就能解决

精度不是一个级别,别折腾了,系统刚性也是问题,稳定器是柔性的带不动深空长曝的需求。
标头广域能撑着就不错了

点评

我也觉得精度问题大,不过能把电机精度提高到赤道仪的高度,用稳定器配合相机的中长焦镜头低风情况下完全可以的  详情 回复 发表于 2018-10-11 22:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备18003274号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2018-10-21 07:06 , Processed in 0.142556 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表