蔡司最新款95口径观鸟镜镜后照对比

蔡司最新款95口径观鸟镜与同等价格观鸟镜   镜后照对比，视频截图来源于网络，仅供参考
     



      

      

      

      

      

全程广角有点意思，变焦倍数也大，可惜成本也高了，实在是贵~新蔡司95是全程多少度广角的啊？

一刀两刀三刀 发表于 2018-11-19 09:03
全程广角有点意思，变焦倍数也大，可惜成本也高了，实在是贵~新蔡司95是全程多少度广角的啊？ ...

好像是全倍率恒定 72度超广角视野，确实价格贵，也就看个热闹，三四万块人民币，买什么不好，非要买这个？真要论镜后照，尼康P1000长焦相机可以秒杀之，价格才六千人民币出头

karen4405 发表于 2018-11-19 19:14
好像是全倍率恒定 72度超广角视野，确实价格贵，也就看个热闹，三四万块人民币，买什么不好，非要买这个？ ...

你这种论调不知道要误导多少人了。不要用网上的这几张渣渣图片臆想zeiss harpia的素质。且不说zeiss harpia主要用来目视，这一点是p1000无论如何也比不了的，就算是拍照zeiss harpia加一微单绝对打得p1000找不到北。

king.w 发表于 2018-11-19 23:04
你这种论调不知道要误导多少人了。不要用网上的这几张渣渣图片臆想zeiss harpia的素质。且不说zeiss harp ...

呵呵，zeiss harpia 95观鸟镜要论镜后照，不要说尼康P1000长焦相机了，就连尼康P900s长焦相机也比不过，尼康P900s长焦相机现在三千元人民币就可以购买到了
      


      


        

      


      


      


        

论焦距harpia  174~523mm  三倍变焦。口径95
         p1000   4.3~539mm  100多倍光学大变焦 口径67mm
最长焦距相当，你觉得p1000在长焦端素质会比harpia高？
不要告诉我所谓相当于3000mm焦距。拍鸟的一水的640，856.他们都是傻子了。

你放上来的几张片子什么也说明不了。不，只说明一点，harpia拍不了广角。

也放两张片子，首先声明不是我拍的，是观鸟镜吧里 洗洗睡了1999拍的，事先未征得本人同意就转过来了。罪过罪过。他用的nikon观鸟镜可比harpia档次差多了。和p1000,p900是一家子。不妨你用p1000或p900s拍拍看，其他网上别人拍的图片也行。比比清晰度。不是看谁拍的月亮大。

放几个自己拍的观鸟镜镜后，国产85apo+湿滑25-50目镜，手机魅族16，其实长焦相机原理和手机拍镜后一样的，只是整合的更好，鸟镜毕竟还是用来目视看的，拍只是为了记录而已。

king.w 发表于 2018-11-20 01:16
也放两张片子，首先声明不是我拍的，是观鸟镜吧里 洗洗睡了1999拍的，事先未征得本人同意就转过来了。罪过 ...

我目前没有尼康1000相机，我准备等到价格降到四千左右人民币时再买，呵呵，我以前有过尼康p900s长焦相机，下面是尼康p900s长焦相机在83倍最高倍时，纯粹光学变焦时拍摄的月亮，没有使用数码变焦，我想尼康1000相机在125倍光学变焦时，拍摄的月亮应该要比这个还要大的多
      

      

        

      

      

      

      

      

      

     

     

     

一刀两刀三刀 发表于 2018-11-20 08:45
放几个自己拍的观鸟镜镜后，国产85apo+湿滑25-50目镜，手机魅族16，其实长焦相机原理和手机拍镜后一样的， ...

星特朗regal 100f-ed观鸟镜镜后照片

      

      

握草斗图啊，貌似长焦相机好一些

karen4405 发表于 2018-11-20 19:58
我目前没有尼康1000相机，我准备等到价格降到四千左右人民币时再买，呵呵，我以前有过尼康p900s长焦相机 ...

在光学上，口径为王；在成像上，底大为王。上一张全幅相机+400/f4手动长焦镜头直焦拍的月面照片，单张，手持拍摄，光圈5.6。

P1000 画幅很小？