牛反消除星芒测试

open · 发表于 2018-11-23 00:39

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x

新手，刚入了小黑二手套。还没有出过摊。只是在室内学习相关知识。本来是找鱼骨板的资料学习的。无意看到法国佬写的文章：地址：http://serge.bertorello.free.fr/antiaigr/antiaigr.html
于是我也测试下。画了个用在小黑上的。

光轴不正还没有调。缺少调光轴工具。效果如上。

哪有哪位感兴趣可3D打印它

消光芒.rar (3.39 KB, 下载次数: 108)

文玩核桃 · 发表于 2018-11-23 00:52

本帖最后由文玩核桃于 2018-11-23 00:54 编辑

看法文网页，楼主厉害！
我也试试把这个加到RC8上，应该很不错。

ArgentumOrca · 发表于 2018-11-23 08:49

这个很有意思啊，不过我觉得牛反的星芒也是一大特色，例如HST，现在一看它出的深空照片就能猜出来：八成是HST拍的

open · 发表于 2018-11-23 10:43

文玩核桃发表于 2018-11-23 00:52
看法文网页，楼主厉害！
我也试试把这个加到RC8上，应该很不错。

C8 用不着。C8又没有光芒

open · 发表于 2018-11-23 10:47

ArgentumOrca 发表于 2018-11-23 08:49
这个很有意思啊，不过我觉得牛反的星芒也是一大特色，例如HST，现在一看它出的深空照片就能猜出来：八成是H ...

可拆。想不要就加。很容易。不是固定
有些改蜘蛛网就是固定了的。如下这种

文玩核桃 · 发表于 2018-11-23 10:49

open 发表于 2018-11-23 10:43
C8 用不着。C8又没有光芒

RC8不是C8，是Ritchey Chrétien 8英寸。有星芒的，见http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=766339

open · 发表于 2018-11-23 11:32

文玩核桃发表于 2018-11-23 10:49
RC8不是C8，是Ritchey Chrétien 8英寸。有星芒的，见http://bbs.imufu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid ...

不好意思。理解错了。RC8的尺寸不知能不能用我画的。我是按小黑粗画的

小六哥 · 发表于 2018-11-23 13:37

很牛叉学习了

爱之变 · 发表于 2018-11-23 22:04

ArgentumOrca 发表于 2018-11-23 08:49
这个很有意思啊，不过我觉得牛反的星芒也是一大特色，例如HST，现在一看它出的深空照片就能猜出来：八成是H ...

我还挺喜欢牛反的星芒的，就像动画片里的星星一样，完全符合自己的想象。哈哈！

KKKVVV · 发表于 2018-11-24 11:26

做得很不错啊

蝶梦 · 发表于 2018-11-25 18:37

楼主这个软件是啥啊？？

蝶梦 · 发表于 2018-11-25 21:20

185830911 发表于 2018-11-25 18:37
楼主这个软件是啥啊？？

看来他用的是FreeCAD，开源软件。我也用过，不过不怎么会用。

Yshen · 发表于 2018-11-26 10:28

本帖最后由 Yshen 于 2018-11-26 10:31 编辑

谢谢LZ分享。我正为星芒发愁，真是很及时。后来我想根据网上他的文章的原理，如果做成二分之一的尺寸，两个拼成一个，不就又减少点遮光。像这样，又也好看。

open · 发表于 2018-11-26 12:08

Yshen 发表于 2018-11-26 10:28
谢谢LZ分享。我正为星芒发愁，真是很及时。后来我想根据网上他的文章的原理，如果做成二分之一的尺寸，两个 ...

很高兴能看到你发挥想象。数据要实测才行。希望你能跟进测试。
以下是我做的模拟比较。

Yshen · 发表于 2018-11-26 13:56

LZ你能不能做一下普通牛反的十字支撑的模拟，看看有什么曲别。因为文章中说加了去芒遮栏后，衍射增加到了原来的pi倍，即3.14倍。想看看效果。是不是光点比原来大了。

Yshen · 发表于 2018-11-26 14:08

根据同样的理论，副镜的支撑做成圆环形也能消除星芒。而且会比S形稳定得多。比如用两个，三个或四个圆环支撑副镜，不是一个可用的设计吗？

open · 发表于 2018-11-26 14:24

Yshen 发表于 2018-11-26 14:08
根据同样的理论，副镜的支撑做成圆环形也能消除星芒。而且会比S形稳定得多。比如用两个，三个或四个圆环支 ...

己经有人做过了的。后来我又找到一份文档

这种遮挡面积更小。
相关文档。我看得不太明白。哪你看懂。请指教

RMF51116.pdf (5.3 MB, 下载次数: 946)

open · 发表于 2018-11-26 14:29

Yshen 发表于 2018-11-26 13:56
LZ你能不能做一下普通牛反的十字支撑的模拟，看看有什么曲别。因为文章中说加了去芒遮栏后，衍射增加到了原 ...

Yshen · 发表于 2018-11-27 00:09

谢谢LZ, 没有遮板和有遮板的星点大小区别大吗？

Yshen · 发表于 2018-11-27 00:11

LZ，文章拜读了，好文章。详细介绍了他们的设置，测试方法和测试结果。遮板图形的理论推导虽然详细，但我认为有点太随意，没有基础，为什么要用衍射圈的第一暗环和第二亮环的边界作为遮板图形，没有解释。他们使用的是当两星点靠近，由于衍射作用而产生的爱里斑的图形，是在研究望远镜的分辨能力的时候使用的方法。而实际上反射镜的星芒与两个星光的爱里光斑重合没有关系。他们使用的遮板图形最终也是和法国人的一样，使用了圆弧，只不过使用的是部分圆弧，而法国人使用的是整个半圆。这也可能是为什么在他们的文章中给出的付氏变换的结果中，有些角度上的亮度要高于其他角度的原因之一。法国人的理论比较有说服力，也比较好理解。就是将原的副镜支撑的直线改成了圆弧，这样就单一方向的衍射方向变成了向各个方向平等地衍射，从而消除星芒。遮板形状方面，根据法国人的理论，直觉上讲，一个遮板应该涵盖所有角度，由于是对称图形，只需包括180度就可以了，这就法国人最终遮板图形。然而我在想，由于一个镜子要用4个遮板，理论上讲一个遮板只要包括90度就可以了。这样的图形就是只保留法国人的图形中的两个大的弧形部分，而不用两个小尖角。但实际制造上可能总会有不对称情况出现，就可能会产生某一个角度上亮度与其它角度不同的现象。但也不妨试试。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[自制DIY] 牛反消除星芒测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评