牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 分享一下锐星CF90-2与腾龙150-600之使用对比体验

  [复制链接]
670273958 发表于 2018-12-19 16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省汕头市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
写这个对比贴不是为了说明什么,纯属个人体验分享。是因为在深空目标拍摄中,器材的先后入手顺序体验而已。而且从光学望远镜角度,两个镜头远端都是600mm,可以比着玩。腾龙150-600一代已经入手3年多了,平时主要是用来拍鸟,以下简称156。锐星CF90-2刚刚入手,主要是觉得既然要学拍深空了,就还是用天文镜头吧,以下简称902。
焦距:156是变焦,近端是150,远端是600。而902相当一个600定焦。一般拍深空目标,156肯定是用600端的,不过对于新手而言,变焦有个妙用,可以用短焦来校准和确定目标位置,再拉长,特别是赤道仪goto不是十分精准的时候,非常方便调整位置,辅助构图。

口径:156是95mm口径,902是90mm口径,但是156多这5mm的口径并没有在光学上有任何的优势。

焦比(光圈):156在600端最大光圈是6.3,但是6.3基本上四周星点要变小鸟的,没办法用,7.1也基本没法接受,8是勉勉强强了。902是恒定的6.67,效率上高很多了。

镜片:156是13组20片,902加上平场是4片,很明显902的通光效率要高很多。



便携性:156大概2公斤,而902连2.5寸平场要4公斤。当然,这些重量加上导星,对于eq5级或者cem25都是能够轻松承载。

天文成像:直接对比各自拍的M42吧,很明显,相机镜头被天文镜头完爆了。这个结果本身也正常,毕竟人家是专业的。

摄影成像:有网友说,日常的拍摄,天文镜头也要好于长焦副厂,但我感觉在画质上,日常摄影中天文镜头应该不是相机镜头的对手。

m42,尼康D7200改,腾龙156,25张单张5min,20181202,农历二十五,无月光
m42_腾龙.jpg

m42,尼康D7200改,锐星cf90 2代,27张单张3min,20181218,农历十二,月色可人
m42_锐星.jpg

附:156拍鸟
1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg


总结:对于新手而言,如果有个长焦相机镜头,不妨先拿来学拍天文。毕竟赤道仪,极轴,导星,叠加,拉伸,等等,有好多东西要学习和实践。利用现有的设备可以大大降低入门的门槛,不必一开始纠结如何选择、购买、配置天文器材,以致难以迈出第一步。这样让更多人加入到天文爱好者的行列中来,等以后慢慢积累经验了,对画质有了更高的要求,再去做一些投入。
gk2684 发表于 2018-12-19 17:53 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 河北师范大学
好帖啊好帖,不知道楼主有没有时间比较一下各级光圈下156与902中央与边缘星点的差异,让我们有个直观的认识?

点评

这个比较明显,星点变成小鸟了 M31同框的M32 [attachimg]900437[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-12-20 14:31
156 600 f6.3四角的星点情况,辐射发散。而中央的星点是圆的。7.1也差不多,到8可以接受了,其他爱好者用这个镜头的话,也是开到8。 [attachimg]900423[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-12-20 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

Yshen 发表于 2018-12-19 20:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 美国 新泽西州伯灵顿县月桂山乡Comcast有线通信控股股份有限公司
好帖,收藏了。谢谢楼主的测试。156在普通摄影情况下,在600时也是一个锐度不算高的镜头。楼主的测试再次证明了可变焦镜头肯定是比不过定焦镜头的。特别是中心成像部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hfatw 发表于 2018-12-20 09:01 | 显示全部楼层 来自: 江苏省徐州市 电信
当初就关注这两个镜头好久了,最终还是上了156,毕竟只是玩玩,不深入,况且156还可摄影,提高使用率。

点评

对,确实是使用率高,长焦相机镜头/深空镜头两用,而且便携。如果极轴、导星处理得更好,应该可以拍得更好的。  详情 回复 发表于 2018-12-20 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 670273958 发表于 2018-12-20 10:50 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
gk2684 发表于 2018-12-19 17:53
好帖啊好帖,不知道楼主有没有时间比较一下各级光圈下156与902中央与边缘星点的差异,让我们有个直观的认识 ...

156 600 f6.3四角的星点情况,辐射发散。而中央的星点是圆的。7.1也差不多,到8可以接受了,其他爱好者用这个镜头的话,也是开到8。

156四周星点.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 670273958 发表于 2018-12-20 10:53 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
hfatw 发表于 2018-12-20 09:01
当初就关注这两个镜头好久了,最终还是上了156,毕竟只是玩玩,不深入,况且156还可摄影,提高使用率。 ...

对,确实是使用率高,长焦相机镜头/深空镜头两用,而且便携。如果极轴、导星处理得更好,应该可以拍得更好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Aries 发表于 2018-12-20 11:21 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
楼主写的好呀,尤其是最后的总结,入门就该这样选择,当然土豪另说:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 670273958 发表于 2018-12-20 14:31 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕头市 电信
gk2684 发表于 2018-12-19 17:53
好帖啊好帖,不知道楼主有没有时间比较一下各级光圈下156与902中央与边缘星点的差异,让我们有个直观的认识 ...

这个比较明显,星点变成小鸟了

M31同框的M32

m32.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表