|
作为一个生态摄影和望远镜的资深玩家，奥林巴斯这个品牌也是一个熟悉的名字。我之前使用过奥林巴斯的旗舰微单EM1-MARK II和300/4 PRO系列长焦镜头。他们的特点是轻便，锐利，以相对较小的体积和重量便可获得足够长的等效焦距，是生态摄影尤其是户外手持生态摄影的好组合。我用这套组合也拍出了很多好照片，记录了桂林猫儿山国家级自然保护区的很多种漂亮的鸟兽。2018年，奥林巴斯也推出了PRO系列望远镜。其实奥林巴斯在很多年前在自然观察、观鸟圈子里还是广为人知的。一来那个年代可以选择的物美价廉的进口品牌望远镜相对比较少，二来国产望远镜也并没有崛起。那时候，使用他的自然观察爱好者对奥林巴斯的品牌也比较认可。但是随着近年传统欧系“三大”品牌都相继推出低价入门产品加上国产ED双筒屋脊望远镜的飞速发展，没有更新的奥林巴斯品牌望远镜自然也就慢慢的被淘汰了。2018年这款PRO系列望远镜能否在众多竞争者里杀出重围？我们来了解一下吧。 具体的规格介绍请参见官网链接，有8X42/10X42两个规格，同时也是自然观察用得着的最主流的规格。 http://olympus-imaging.cn/product/binoculars/8x42pro_10x42pro/index.html 我将以一个用户的角度，拿着它走进自然来体验这两款望远镜的特点。什么流行的目镜后，光学评测，望远镜对比，统统不做。抛开无趣的规格比较，我们来体验他们的灵魂：望远镜，本来就是要用的！ 这两台望远镜，我相对而言更青睐8X42的规格，10X42相对而言出瞳距离和亮度，手持的稳定度没有8X42那么好。因此后面的结论很多也是就8X42得出的，当然，10X42的成像风格也和8X42类似，可以看作一样的风格。 我带这台望远镜来到了上海南汇东滩湿地。这个地方素以众多的迁徙鸟类为特色。时间是冬季，这天的光线和天气不是特别好，在雾霾中渐渐趋于晴好。但是拿起奥林巴斯望远镜，其高透过率的特点体现得非常淋漓尽致！成像的清澈度，亮度非常好。这个望远镜的体积非常小，8X42只有670克，基本相当于主流规格的8X32望远镜，而根据其官方说法，其通过奥林巴斯特有的镀膜技术，在人眼所能感受到的波长（450~650nm）范围内的光线透射率高达94%。这几点让我可以在雾霾天气中轻易的看见远处的迁徙的野鸭群，同时搜索18年底来上海南汇东滩越冬的一群国家一级保护动物东方白鹳，几乎没花多少时间就确定了东方白鹳的位置。结合观鸟镜和长焦镜头使用，能够很方便的搭配起来并物尽其用。接下来，我又轻松的用它找到了10年在上海都难得一见的中华秋沙鸭雌鸟，根据情报它会出现在某个水塘，可是其实它换了一个位置，在目标水塘的旁边，几分钟之后它就出现在了奥林巴斯8X42PRO的视野里，太方便了！ 10多天后，我带着女儿来到了江苏昆山的郊外，我们在这里的一个轻松的农田里开展自然观察活动。女儿只有3岁半，但是却能轻松的手持奥林巴斯8X42PRO并告诉我看见的目标，我给她预设了8-10个目标，统统都可以轻易识别。一个令自然观察爱好者非常兴奋的点是，它的最近对焦距离只有1.2米左右（实测，标称为1.5米）。这样一来，我使用它观看田里的植物，一些昆虫和花花草草非常方便，同时去博物馆里面观看文物和一些不可以接近的画作也成为可能。奥林巴斯PRO系列望远镜据官方说是采用了类似于他们PRO系列的相机的设计风格，包括成像色彩。我用下来感觉它不同于一般日系望远镜成像的平淡，色彩比较明亮鲜艳，当然与顶级品牌比如公认色彩最明艳亮丽的施华洛世奇望远镜相比，它肯定还缺点意思。当然定位与价格的差距更大了。 总体来说，奥林巴斯这次推出的PRO系列望远镜，我个人的建议是推荐给预算不多，看重轻便和色彩的自然观察爱好者，包括观鸟人与博物爱好者。它可以成为你手里一个称手的工具。是一个非常称手的工具。优点是亮度和透光率很高，色彩真实偏亮丽（不同于很多日系镜或者国产镜的真实偏沉闷）。可以说在同等价格定位的望远镜里，它这个指标是最突出的！（亮度、色彩、通透感）。重量和体积很轻便，同价格定位里面，它是最轻的。8X42出瞳距离合适可以戴眼镜直接观看，10X42不可以。最近对焦距离很近，这可以很大的延展它的使用范围。 至于对比光学啥的，我觉得这不是它的优势。它的光学指标包括表观视场，中心锐度，边缘成像等等，对比同级别或者同价格的国产或者欧系品牌、日系品牌望远镜，没有优势。比国产一些顶级8X42规格望远镜甚至完全没有优势。但是用它感受自然，我觉得很舒服。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
