牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 水一个阳台M42

[复制链接]
xcxjack 发表于 2019-1-24 10:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 xcxjack 于 2019-1-24 10:45 编辑

凑了几天晴天把器材拉出来见见光...
682861795.jpg


尼马组合,D5300 改机+适马巨黑第三代  70s*150
gk2684 发表于 2019-1-24 11:00 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 河北师范大学
感觉,有点虚??

点评

焦距拉到300,拍这个目标短了些...  详情 回复 发表于 2019-1-24 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-24 11:11 | 显示全部楼层 来自: 上海市 移动
gk2684 发表于 2019-1-24 11:00
感觉,有点虚??

焦距拉到300,拍这个目标短了些...
回复 支持 反对

使用道具 举报

dgpkd 发表于 2019-1-24 17:35 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 移动
不错,总比我的好,相机白平衡没调好吗?

点评

设的自动没去管他,还挺喜欢这个火红感觉的  详情 回复 发表于 2019-1-24 20:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-24 20:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
dgpkd 发表于 2019-1-24 17:35
不错,总比我的好,相机白平衡没调好吗?

设的自动没去管他,还挺喜欢这个火红感觉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2019-1-24 21:19 | 显示全部楼层 来自: 广东省韶关市 移动
300mm焦距有这么多细节。不差了 和望远镜细节不分上下。不知这只镜头口径是多少

点评

口径是105,不过300端焦距有一点缩水,可能在280左右吧,分辨率还是不错的,镜头界顶级变焦,不过边缘星点有些慧差,等有机会再拉出去溜溜全面测试一下。。  详情 回复 发表于 2019-1-24 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-24 22:08 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
小六哥 发表于 2019-1-24 21:19
300mm焦距有这么多细节。不差了 和望远镜细节不分上下。不知这只镜头口径是多少 ...

口径是105,不过300端焦距有一点缩水,可能在280左右吧,分辨率还是不错的,镜头界顶级变焦,不过边缘星点有些慧差,等有机会再拉出去溜溜全面测试一下。。

点评

口径不小了 变焦是不是都和实际定焦有点出入。我用个佳能配来的18-135套头的50mm比我用的50mm永诺的同一样的焦距就是变焦的视场更大。。从另外个角度焦距比定焦短了点。。。用中一85mm和套头85mm变焦。也是  详情 回复 发表于 2019-1-24 22:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

小六哥 发表于 2019-1-24 22:31 | 显示全部楼层 来自: 广东省韶关市 移动
xcxjack 发表于 2019-1-24 22:08
口径是105,不过300端焦距有一点缩水,可能在280左右吧,分辨率还是不错的,镜头界顶级变焦,不过边缘星 ...

口径不小了 变焦是不是都和实际定焦有点出入。我用个佳能配来的18-135套头的50mm比我用的50mm永诺的同一样的焦距就是变焦的视场更大。。从另外个角度焦距比定焦短了点。。。用中一85mm和套头85mm变焦。也是变焦的小那么一丁点。。。

点评

老款或者廉价的变焦误差会大一些,新出的问题小一点,具体还得根据型号来看了。。。另外就是对焦的呼吸效应,即便定焦不同对焦距离也会略微改变焦距。。。  详情 回复 发表于 2019-1-24 22:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-24 22:40 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
小六哥 发表于 2019-1-24 22:31
口径不小了 变焦是不是都和实际定焦有点出入。我用个佳能配来的18-135套头的50mm比我用的50mm永 ...

老款或者廉价的变焦误差会大一些,新出的问题小一点,具体还得根据型号来看了。。。另外就是对焦的呼吸效应,即便定焦不同对焦距离也会略微改变焦距。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2019-1-24 23:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 维实嘉业网络科技有限公司电信IDC机房
尼康适马组合简称这个,无语了。
光圈多少?星点应该能够更好。色温过于偏红。

点评

哈哈,这个简称比较有喜感..光圈全开2.8拍的,拍了好几天,中间也没重新调对焦可能有的片对虚了..  详情 回复 发表于 2019-1-24 23:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-24 23:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
文玩核桃 发表于 2019-1-24 23:07
尼康适马组合简称这个,无语了。
光圈多少?星点应该能够更好。色温过于偏红。 ...

哈哈,这个简称比较有喜感..光圈全开2.8拍的,拍了好几天,中间也没重新调对焦可能有的片对虚了..
回复 支持 反对

使用道具 举报

spacedog 发表于 2019-1-25 10:31 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
有点朦胧美!

点评

是的,这个拍单目标解析是不够的,准备拿来玩玩广域..  详情 回复 发表于 2019-1-25 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

670273958 发表于 2019-1-25 10:59 | 显示全部楼层 来自: 广东省 移动数据上网公共出口
蓝色通道不拉伸一下?色彩会丰富一些。

光圈多少拍的?效率感觉挺高的

点评

当做测试片也没仔细去弄了,光圈2.8拍的,效率确实不错,低iso短曝也可以尽情拍,但边缘星点不是很好,暗角也大,这两天看看有没有时间出去好好拍一下  详情 回复 发表于 2019-1-25 11:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-25 11:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
spacedog 发表于 2019-1-25 10:31
有点朦胧美!

是的,这个拍单目标解析是不够的,准备拿来玩玩广域..
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| xcxjack 发表于 2019-1-25 11:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
670273958 发表于 2019-1-25 10:59
蓝色通道不拉伸一下?色彩会丰富一些。

光圈多少拍的?效率感觉挺高的

当做测试片也没仔细去弄了,光圈2.8拍的,效率确实不错,低iso短曝也可以尽情拍,但边缘星点不是很好,暗角也大,这两天看看有没有时间出去好好拍一下

点评

对,火力全开就是这样,平场也扣不回暗角,四角星点要往各方向飞,一般相机镜头感觉都需要收两档,效率会低很多  详情 回复 发表于 2019-1-26 11:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

670273958 发表于 2019-1-26 11:10 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
xcxjack 发表于 2019-1-25 11:40
当做测试片也没仔细去弄了,光圈2.8拍的,效率确实不错,低iso短曝也可以尽情拍,但边缘星点不是很好,暗 ...

对,火力全开就是这样,平场也扣不回暗角,四角星点要往各方向飞,一般相机镜头感觉都需要收两档,效率会低很多

点评

Samyang135品相好的可以全开。边缘有飞星,但是色差球差情况会非常好。 参考: https://www.astrobin.com/382427/C/?nc=user  详情 回复 发表于 2019-1-27 00:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

AstroFluorite 发表于 2019-1-27 00:17 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
670273958 发表于 2019-1-26 11:10
对,火力全开就是这样,平场也扣不回暗角,四角星点要往各方向飞,一般相机镜头感觉都需要收两档,效率会 ...

Samyang135品相好的可以全开。边缘有飞星,但是色差球差情况会非常好。

参考:

https://www.astrobin.com/382427/C/?nc=user

点评

这个厉害了,感觉广域需要环境特别好的地方  详情 回复 发表于 2019-1-27 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

670273958 发表于 2019-1-27 11:26 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
AstroFluorite 发表于 2019-1-27 00:17
Samyang135品相好的可以全开。边缘有飞星,但是色差球差情况会非常好。

参考:

这个厉害了,感觉广域需要环境特别好的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表