牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

普消在不使用正像天顶镜的时候,图像是如何颠倒的?

[复制链接]
ericjackson05 发表于 2019-2-27 10:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
是上下颠倒,左右不颠倒
还是上下不颠倒,左右颠倒
还是上下左右都颠倒呢?
morning 发表于 2019-2-27 10:36 | 显示全部楼层 来自: 山东省 BGP大带宽业务机柜段
都颠倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2019-2-27 11:08 | 显示全部楼层 来自: 云南省昆明市 电信
开普勒望远镜成像本身就是上下左右的颠倒的,高中物理有讲解哦!

对于天文望远镜而言,本身观测目标就没有上下左右的概念哦,  只有观景的时候,才会比较讲上下左右


点评

开普勒望远镜?我怎么觉得这是伽利略望远镜?目镜he物镜都是凸透镜  详情 回复 发表于 2019-2-27 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ericjackson05 发表于 2019-2-27 11:28 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
成都巽风 发表于 2019-2-27 11:08
开普勒望远镜成像本身就是上下左右的颠倒的,高中物理有讲解哦!

对于天文望远镜而言,本身观测目标就没有 ...

开普勒望远镜?我怎么觉得这是伽利略望远镜?目镜he物镜都是凸透镜

点评

目镜和物镜都是凸透镜的不就是开普勒式望远镜咯,这个百度一下就知道了。  详情 回复 发表于 2019-2-27 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2019-2-27 11:59 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 电信
ericjackson05 发表于 2019-2-27 11:28
开普勒望远镜?我怎么觉得这是伽利略望远镜?目镜he物镜都是凸透镜

目镜和物镜都是凸透镜的不就是开普勒式望远镜咯,这个百度一下就知道了。

点评

比如说我用十字丝目镜看北极星,它出现在第二象限(左上角),那么实际上它在望远镜光轴的右下角(第四象限)咯?  详情 回复 发表于 2019-2-27 16:47
对对对,我记错了,谢啦  详情 回复 发表于 2019-2-27 16:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

Sugger 发表于 2019-2-27 13:28 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
沒用天頂鏡能和焦的話是上下左右倒(倒像)用普通天頂鏡是上下正左右倒(鏡像)

点评

80EQ/80DX自带的天顶镜,我看地景,比如说远处的公交站牌,上下也没颠倒,左右也没颠倒。这么入门的望远镜,给这么高级的天顶镜?  详情 回复 发表于 2019-2-27 16:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:41 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
weiguo1688 发表于 2019-2-27 11:59
目镜和物镜都是凸透镜的不就是开普勒式望远镜咯,这个百度一下就知道了。
...

对对对,我记错了,谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
Sugger 发表于 2019-2-27 13:28
沒用天頂鏡能和焦的話是上下左右倒(倒像)用普通天頂鏡是上下正左右倒(鏡像) ...

80EQ/80DX自带的天顶镜,我看地景,比如说远处的公交站牌,上下也没颠倒,左右也没颠倒。这么入门的望远镜,给这么高级的天顶镜?

点评

用了45度或者90度正向棱镜。别以为全正像就高级,大家之所以不用全正像,是因为同样成本,全正向天顶效果比镜像天顶差很多,主要是亮度损失大(反射次数多),畸变大(一个面加工成高精度平面容易还是几个面加工成高  详情 回复 发表于 2019-2-27 22:33
因為帶的是正像棱鏡天頂,你試試平面反射的就是鏡像了  详情 回复 发表于 2019-2-27 17:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:47 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
weiguo1688 发表于 2019-2-27 11:59
目镜和物镜都是凸透镜的不就是开普勒式望远镜咯,这个百度一下就知道了。
...

比如说我用十字丝目镜看北极星,它出现在第二象限(左上角),那么实际上它在望远镜光轴的右下角(第四象限)咯?

点评

象限.....确实是第四象限  详情 回复 发表于 2019-2-27 19:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

Sugger 发表于 2019-2-27 17:00 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:45
80EQ/80DX自带的天顶镜,我看地景,比如说远处的公交站牌,上下也没颠倒,左右也没颠倒。这么入门的望远 ...

因為帶的是正像棱鏡天頂,你試試平面反射的就是鏡像了
回复 支持 反对

使用道具 举报

leonxing 发表于 2019-2-27 19:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:47
比如说我用十字丝目镜看北极星,它出现在第二象限(左上角),那么实际上它在望远镜光轴的右下角(第四象 ...

象限.....确实是第四象限
回复 支持 反对

使用道具 举报

f317lc 发表于 2019-2-27 22:33 | 显示全部楼层 来自: 上海市宝山区 电信
ericjackson05 发表于 2019-2-27 16:45
80EQ/80DX自带的天顶镜,我看地景,比如说远处的公交站牌,上下也没颠倒,左右也没颠倒。这么入门的望远 ...

用了45度或者90度正向棱镜。别以为全正像就高级,大家之所以不用全正像,是因为同样成本,全正向天顶效果比镜像天顶差很多,主要是亮度损失大(反射次数多),畸变大(一个面加工成高精度平面容易还是几个面加工成高精度平面容易?)。和同好一起出摊的时候借个两三百的高反天顶或者600以上的镜像棱镜天顶比一下就知道了。

点评

主要问题倒不是反射次数,而是全正像要用屋脊面,会有屋脊相干的问题。  详情 回复 发表于 2019-2-28 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-2-28 09:47 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
f317lc 发表于 2019-2-27 22:33
用了45度或者90度正向棱镜。别以为全正像就高级,大家之所以不用全正像,是因为同样成本,全正向天顶效果 ...

主要问题倒不是反射次数,而是全正像要用屋脊面,会有屋脊相干的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表