牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[器材展示] 好特别的新玩具 2.3x40

[复制链接]
wait4love 发表于 2019-3-27 19:04 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 电信
lifefilter 发表于 2019-3-26 22:09
这要是换个100°的目镜,再做一个搭配成双筒,可以挑战Nikon WX了。

不划算啊,100°目镜都比这物镜价格要贵上不止20倍。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-3-27 21:07 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 移动
残思追穹方 发表于 2019-3-27 16:10
论坛里翻看了相关贴子,得到的信息如下:这款望远镜是伽利略式的,有效通光口径并不受其它类型望远镜那样 ...

逻辑上不是这样,普通的开普勒式望远镜,出瞳直径一般不会大于人眼的瞳孔,否则就会浪费掉。而对于低倍的伽利略式望远镜,出瞳直径远远大于人的瞳孔,是为了能够获得大视场。或者这样理解,增加的口径增加了视场,但是没有增加有效的聚光能力。
任何光学仪器不能放大亮度,所以聚光能力超过倍数平方仪器是不存在的。

点评

受教了。确实,视场大了,聚光能力会相应降低。那些80、100度的超广角目镜,应该也是出瞳直径大于瞳孔直径,但只增加视场而不增加聚光能力吧?  详情 回复 发表于 2019-3-28 14:29
感谢大佬的讲解,看来这个2.3x40的望远镜聚光能力是肉眼的5.29倍,能提高目视星等1.94等。 梦想的星座镜是夏天躺在光害红区的阳台上欣赏银河,需要视野28°以上,目视能提高3个星等。 这样的话需要的是一个4倍放大率  详情 回复 发表于 2019-3-27 23:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lifefilter 发表于 2019-3-27 23:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市怀柔区 联通
本帖最后由 lifefilter 于 2019-3-27 23:17 编辑
funder 发表于 2019-3-27 21:07
逻辑上不是这样,普通的开普勒式望远镜,出瞳直径一般不会大于人眼的瞳孔,否则就会浪费掉。而对于低倍的 ...

感谢大佬的讲解,看来这个2.3x40的望远镜聚光能力是肉眼的5.29倍,能提高目视星等1.94等。
梦想的星座镜是夏天躺在光害红区的阳台上欣赏银河,需要视野28°以上,目视能提高3个星等。
这样的话需要的是一个4倍放大率,表观视场112°的极超广角望远镜
如果买一对9mm XWA 110°目镜,搭配口径28mm 焦距36mm物镜,可行吗?
如果还要成正像,有可能实现吗?
感谢!

点评

口径28mm 焦距36mm物镜——PL40的目镜跟这个要求就非常接近了,可以找个1.25寸的筒子把两个目镜接起来试试哈  详情 回复 发表于 2019-3-28 11:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-28 10:00 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
wait4love 发表于 2019-3-27 18:45
镜片就是40mm焦距126,并不是寻星镜截短的。花纹是贴了仿碳纤维贴纸

请问这镜子是哪里买的呢?F3的镜子很少见啊

点评

某宝淘的  详情 回复 发表于 2019-3-28 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-28 11:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
lifefilter 发表于 2019-3-27 23:07
感谢大佬的讲解,看来这个2.3x40的望远镜聚光能力是肉眼的5.29倍,能提高目视星等1.94等。
梦想的星座镜是 ...

口径28mm 焦距36mm物镜——PL40的目镜跟这个要求就非常接近了,可以找个1.25寸的筒子把两个目镜接起来试试哈

点评

还有这种玩法,厉害,晚上找两个目镜试一试  详情 回复 发表于 2019-3-28 13:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lifefilter 发表于 2019-3-28 13:19 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
大水车 发表于 2019-3-28 11:59
口径28mm 焦距36mm物镜——PL40的目镜跟这个要求就非常接近了,可以找个1.25寸的筒子把两个目镜接起来试 ...

还有这种玩法,厉害,晚上找两个目镜试一试

点评

我也没真试过,就是看了你算的参数想到的,话说这种方式要合焦怕是要很费些力气的  详情 回复 发表于 2019-3-28 14:53
测试后在这里说一下结果哈  详情 回复 发表于 2019-3-28 14:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

残思追穹方 发表于 2019-3-28 14:23 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
lifefilter 发表于 2019-3-28 13:19
还有这种玩法,厉害,晚上找两个目镜试一试

测试后在这里说一下结果哈

点评

早上匆忙试了一下,30mm PL当物镜,8mm TMB当目镜,尝试各种距离一直是模糊的。  详情 回复 发表于 2019-3-29 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

残思追穹方 发表于 2019-3-28 14:29 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
funder 发表于 2019-3-27 21:07
逻辑上不是这样,普通的开普勒式望远镜,出瞳直径一般不会大于人眼的瞳孔,否则就会浪费掉。而对于低倍的 ...

受教了。确实,视场大了,聚光能力会相应降低。那些80、100度的超广角目镜,应该也是出瞳直径大于瞳孔直径,但只增加视场而不增加聚光能力吧?

点评

不是视场大了造成聚光能力降低,而是倍数低了造成聚光能力降低。 同样口径,同样的倍数,视场大小不同的镜子,聚光能力没有区别。  详情 回复 发表于 2019-3-28 15:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-28 14:53 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
lifefilter 发表于 2019-3-28 13:19
还有这种玩法,厉害,晚上找两个目镜试一试

我也没真试过,就是看了你算的参数想到的,话说这种方式要合焦怕是要很费些力气的
回复 支持 反对

使用道具 举报

funder 发表于 2019-3-28 15:35 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 移动数据上网公共出口
残思追穹方 发表于 2019-3-28 14:29
受教了。确实,视场大了,聚光能力会相应降低。那些80、100度的超广角目镜,应该也是出瞳直径大于瞳孔直 ...

不是视场大了造成聚光能力降低,而是倍数低了造成聚光能力降低。
同样口径,同样的倍数,视场大小不同的镜子,聚光能力没有区别。

点评

对头。我前面说的是放大倍数降低=>视场变大=>聚光能力降低,没表述清楚。  详情 回复 发表于 2019-3-28 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

残思追穹方 发表于 2019-3-28 16:02 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
funder 发表于 2019-3-28 15:35
不是视场大了造成聚光能力降低,而是倍数低了造成聚光能力降低。
同样口径,同样的倍数,视场大小不同的 ...

对头。我前面说的是放大倍数降低=>视场变大=>聚光能力降低,没表述清楚。

回复 支持 反对

使用道具 举报

wait4love 发表于 2019-3-28 18:55 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 电信
大水车 发表于 2019-3-28 10:00
请问这镜子是哪里买的呢?F3的镜子很少见啊

某宝淘的

点评

大佬,您这镜片在哪家店里淘到的,能否指条明路哈  详情 回复 发表于 2019-3-29 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lifefilter 发表于 2019-3-29 09:29 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
残思追穹方 发表于 2019-3-28 14:23
测试后在这里说一下结果哈

早上匆忙试了一下,30mm PL当物镜,8mm TMB当目镜,尝试各种距离一直是模糊的。

点评

我昨天又试了一下,PL25与PL40组合后,视场相当于5个10*50的森林人,大约32°。23mm62°的目镜跟pl40也合焦了,跟pl25的效果差不多,良像区略小,中间加巴洛镜后也能合焦,但视野和良像区都变小了。pl10与pl40也能合  详情 回复 发表于 2019-3-30 14:59
我昨晚也试了,PL40当物镜,与PL25合焦很容易,视场非常大,亮度能提高1个星等(5*lg(40/25)≈1.02),但与PL10、23mm62°合焦都比较困难。  详情 回复 发表于 2019-3-29 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-29 12:20 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
lifefilter 发表于 2019-3-29 09:29
早上匆忙试了一下,30mm PL当物镜,8mm TMB当目镜,尝试各种距离一直是模糊的。
...

我昨晚也试了,PL40当物镜,与PL25合焦很容易,视场非常大,亮度能提高1个星等(5*lg(40/25)≈1.02),但与PL10、23mm62°合焦都比较困难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-29 15:11 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心

大佬,您这镜片在哪家店里淘到的,能否指条明路哈

点评

搜店铺:南阳晶亮光电  详情 回复 发表于 2019-3-29 18:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

wait4love 发表于 2019-3-29 18:51 | 显示全部楼层 来自: 广东省潮州市 电信
大水车 发表于 2019-3-29 15:11
大佬,您这镜片在哪家店里淘到的,能否指条明路哈

搜店铺:南阳晶亮光电

点评

谢谢大佬!没想到是我老家的厂子,搜了一下,那一带类似的小厂子还不少……  详情 回复 发表于 2019-3-30 14:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-30 14:24 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动
wait4love 发表于 2019-3-29 18:51
搜店铺:南阳晶亮光电

谢谢大佬!没想到是我老家的厂子,搜了一下,那一带类似的小厂子还不少……
回复 支持 反对

使用道具 举报

大水车 发表于 2019-3-30 14:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动
本帖最后由 大水车 于 2019-3-30 23:39 编辑
lifefilter 发表于 2019-3-29 09:29
早上匆忙试了一下,30mm PL当物镜,8mm TMB当目镜,尝试各种距离一直是模糊的。
...

我昨天又试了一下,PL25与PL40组合后,视场相当于5个10*50的森林人,大约32°。23mm62°的目镜跟pl40也合焦了,跟pl25的效果差不多,良像区略小,中间加巴洛镜后也能合焦,但视野和良像区都变小了。pl10与pl40也能合焦,但良像区不大。似乎目镜焦距越短,合焦越困难,良像区也越小。所以我觉得你选目镜的方向不对,xwa9和tmb8焦距都太短了,应该选16~20左右的大视野中焦目镜。假如用20mm66°与PL40组合,放大2倍,可得33°的视野,星等可提高1.5等;16mm70°与PL40组合,放大2.5倍,视场28°,星等可提高2等。另外你没合焦是不是因为没拆掉PL30和tmb8的1.25寸接筒?



点评

32°视野的组合不错,[/backcolor]看星座非常合适,看来还是长焦当物镜比较容易合焦。 光学原理有时间可以学习学习,现在完全不懂,感觉要是有一个3D打印机,网上买各种镜片,可以做出很多好玩的东西。  详情 回复 发表于 2019-3-30 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| lifefilter 发表于 2019-3-30 22:53 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
大水车 发表于 2019-3-30 14:59
我昨天又试了一下,PL25与PL40组合后,视场相当于5个10*50的森林人,大约32°。23mm62°的目镜跟pl40也合 ...

32°视野的组合不错,看星座非常合适,看来还是长焦当物镜比较容易合焦。
光学原理有时间可以学习学习,现在完全不懂,感觉要是有一个3D打印机,网上买各种镜片,可以做出很多好玩的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

LOOHOO0302 发表于 2019-4-1 19:05 | 显示全部楼层 来自: 广西柳州市 移动
2.3x40的伽利略FOV12.2的确是玩具,价钱却算已经入门档次,不值得。

点评

不用太认真,玩天文也不是搞研究,都是玩具而已,有体验的价值就好了。  详情 回复 发表于 2019-4-1 23:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表