牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
爱牧夫天文微店有新品牧夫纪录片牧夫20年历
牧夫天文论坛协议(会员管理条例)牧夫文化衫
查看: 527|回复: 6

100ED VS C8 小口径目视能否成功逆袭?

  [复制链接]
发表于 2019-6-20 11:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
双方选手:信达黄钻100ED   星特朗C8     ,NPL10、PL6 两只目镜时间:2019年6月5号晚-6号凌晨
地点:湖南长沙 湖南省天文协会
视宁度:9/10  透明度:5/10
对比方法:C8在200倍下与100ED的150倍进行对比,来回更换镜子进行观察,录音记录。(C8的光轴轻微不正,应该是副镜位置而不是角度问题)


木星:100ED和C8都能呈现出木星复杂而精美的云带。包括深色北云带的起伏,南云带的细节,以及非常细的北温带。当天,没有大红斑,感觉100ED的云带色彩更加深一些。两者成像的主要差别在于:
1、亮度的明显差异。100ED即使只用150倍,亮度也比较低,同时出瞳小,导致眼中漂浮物对观测影响很大。C8就没有这个问题。
2、南北云带之间的细节。南北云带之间,即木星的赤道地区,有一些对比度很低的细小结构,如气旋和细云带。这部分的细节在C8当中可以辨认到,但在100ED中基本不可见。
除此之外,C8能分辨的细节,在100ED中都能够找到。


土星:由于土星的亮度很低,所以这个时候大口径的威力就显现出来了。8寸中的土星亮度很高,土卫六一眼可见,而4寸里的土星比较昏暗,土卫六要用侧视法。这与透明度较低也有关。100ED对比C8的成像,基本就是调了一下亮度的同一张图。包括颜色、卡缝情况、本体的云带,都很接近。但是由于亮度低,就是会有一种模模糊糊的感觉,实际上100ED的立体感还更高一些。这与C8的光轴有很大的关系,相信当C8完全调好光轴,成像还能有质的飞跃。




做这个对比的本意在于,试一下大家有口皆碑的长焦ED能否在最擅长的目视方面与大镜子一决雌雄,也同样验证一下所谓的“施卡目视肉”的感觉是否真实存在。结果显而易见,再好的53玻璃两片式长焦ED,也没能打得过比自己大一倍的选手,而且这位选手还有光轴不正的问题。而所谓的“肉”,我感觉不到。愚以为,所谓的肉,应该是热平衡、光轴、视宁度三者共同带来的感觉。这些调整到位,施卡的目视效果绝对对得起它的价格和重量。


预告:下一场比赛应该是127APO、150 f/8牛反与C8 之间的较量。敬请期待。

发表于 2019-6-20 12:06 | 显示全部楼层
狗子诶,为什么不提一下那天用C11瞟了两眼木星的事情?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 13:06 | 显示全部楼层
不错的对比,期待下一场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 13:31 | 显示全部楼层
大口径的高分辨率,小口径无法岂及,很好的对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-20 18:32 | 显示全部楼层
期待150 f/8 的表现 据说媲美APO 如果效果非常好的话可以尝试收一个

点评

就目前来说,单看反射的表现,我觉得跟127apo不相上下,亮度还更高。期待对比吧  详情 回复 发表于 2019-6-20 22:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-20 22:24 来自手机 | 显示全部楼层
天才小熊猫 发表于 2019-6-20 18:32
期待150 f/8 的表现 据说媲美APO 如果效果非常好的话可以尝试收一个

就目前来说,单看反射的表现,我觉得跟127apo不相上下,亮度还更高。期待对比吧

点评

太赞了 !!!不过 看木星这种天体 估计还是折射镜略胜一筹 期待测评  详情 回复 发表于 2019-6-21 11:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 11:32 | 显示全部楼层
90后王一帆 发表于 2019-6-20 22:24
就目前来说,单看反射的表现,我觉得跟127apo不相上下,亮度还更高。期待对比吧 ...

太赞了 !!!不过 看木星这种天体 估计还是折射镜略胜一筹 期待测评
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备18003274号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2019-8-22 02:47 , Processed in 0.123402 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表