牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 观察了一段时间,对于牛反的DIY说句个人感受

  [复制链接]
wild76358252 发表于 2019-7-4 00:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 黑龙江省伊春市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
不是泼大家冷水,但是确实是切身感受,DIY板块比较多的同好都有DIY牛反,但是个人观察了一段时间,得出一个结论,那就是普通的牛反主镜不适合做桁架结构,只有DOB适合采用桁架结构。原因如下:
牛反自身重量比较大,参考信达大黑、老黑,都是镜筒结构,相信信达也不会不想把重量做小,但是为什么牛反都还是采用镜筒结构,而同尺寸的DOB却已经开始采用桁架结构了呢?因为DOB是经纬仪结构,使用过程中始终能保持主镜的同一侧向下,这样就保证了调整好的光轴不会在使用过程中轻易的变歪。
而普通的牛反主镜,放在赤道仪上面跟踪,是会翻转的,如果是桁架结构,会由于刚性不足,因翻转导致光轴轻微变歪,整体性能下降。

拿黑洞10寸牛来看就足以说明问题,为什么同样是10寸主镜的牛反,大家DIY有的甚至都做到几公斤,而黑洞却是十几公斤?黑洞是镜筒加桁架结构,就是为了保证刚性,保证光轴的稳定。

这里并不是说桁架结构的牛反完全不能做,只不过材料原因,想做一个同样刚性又轻便的主镜估计成本实在太高了,大黑一个碳筒就要贵三千多,还没轻多少。只能说,保证性能的前提下,在民用消费领域,牛反确实很难做轻。


lop322 发表于 2019-7-4 23:45 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
螺丝越多得结构越不稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

lgsnake 发表于 2019-7-5 14:15 | 显示全部楼层 来自: 四川省成都市 电信
热胀冷缩也是个问题。除非将镜子放在恒温地环境。

点评

是的,个人感觉还是碳筒的靠谱,但是都好贵。  详情 回复 发表于 2019-7-5 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wild76358252 发表于 2019-7-5 15:32 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省伊春市 电信
lgsnake 发表于 2019-7-5 14:15
热胀冷缩也是个问题。除非将镜子放在恒温地环境。

是的,个人感觉还是碳筒的靠谱,但是都好贵。

点评

自己绕碳桶会便宜点  详情 回复 发表于 2019-7-7 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

dengyh 发表于 2019-7-7 01:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东省东莞市 移动
zwo的桁架都不怎么能拍深空,更何况自制的
回复 支持 反对

使用道具 举报

maasai 发表于 2019-7-7 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
wild76358252 发表于 2019-7-5 15:32
是的,个人感觉还是碳筒的靠谱,但是都好贵。

自己绕碳桶会便宜点

点评

不会绕啊,感觉碳纤维和碳纤维差距实在太大了  详情 回复 发表于 2019-7-7 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| wild76358252 发表于 2019-7-7 20:58 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省伊春市 电信
maasai 发表于 2019-7-7 10:58
自己绕碳桶会便宜点

不会绕啊,感觉碳纤维和碳纤维差距实在太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表