牧夫天文论坛(中国最早的天文论坛,致力于天文和望远镜的科普交流平台)

 找回密码
 加入牧夫(注明天文爱好者)

QQ登录

只需一步,快速开始

蔡司光学大连望远镜
爱牧夫天文微店有新品牧夫纪录片牧夫20年历
牧夫天文论坛协议(会员管理条例)牧夫文化衫
查看: 1098|回复: 13

[天文观测] 无名沟银河!

[复制链接]
发表于 2019-7-6 02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
天10分钟*1,iso400 ,12mm ,地5分钟*1,iso800。 信噪比单张就这样。。下次实验叠加看看!
_MG_3020sx.jpg
发表于 2019-7-6 10:52 | 显示全部楼层
取景不错,就是这颜色,像是太阳变成了红巨星,地球被烧烤中

点评

下面发了原片。  详情 回复 发表于 2019-7-6 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-6 11:22 | 显示全部楼层
原片缩小。
_MG_3025.JPG _MG_3023.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-6 11:38 | 显示全部楼层
deepsky2000 发表于 2019-7-6 10:52
取景不错,就是这颜色,像是太阳变成了红巨星,地球被烧烤中

下面发了原片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 12:41 来自手机 | 显示全部楼层
楼主用的什么相机?为啥感觉原片效果更好

点评

二手5d2 ,看看下面3张那种效果好?  详情 回复 发表于 2019-7-6 14:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-6 14:20 | 显示全部楼层
看看大家觉得3张里哪个颜色好?

1、效果1
测试.jpg
2、效果2
测试2.jpg

3、原片
_MG_3097.JPG


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-6 14:58 | 显示全部楼层
追梦者 发表于 2019-7-6 12:41
楼主用的什么相机?为啥感觉原片效果更好

二手5d2 ,看看下面3张那种效果好?

点评

最后一张  详情 回复 发表于 2019-7-6 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-6 15:38 | 显示全部楼层
crddcrdd 发表于 2019-7-6 14:58
二手5d2 ,看看下面3张那种效果好?

最后一张

点评

单纯原片情节还是有实质性的建议?天文片不后期体现不出银河的壮观来哇?  详情 回复 发表于 2019-7-7 12:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 12:55 | 显示全部楼层

单纯原片情节还是有实质性的建议?天文片不后期体现不出银河的壮观来哇?

点评

这个。说多了体会不到,简单点就是银河是很通透、静谧的,说实话任何照片无法还原肉眼看到的,只能尽可能还原咯,主要是我认为肉眼看到的银河最美。  详情 回复 发表于 2019-7-7 17:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 天爱CL 于 2019-7-7 18:56 编辑
crddcrdd 发表于 2019-7-7 12:55
单纯原片情节还是有实质性的建议?天文片不后期体现不出银河的壮观来哇?
...

这个。说多了体会不到,简单点就是银河是很通透、静谧的,说实话任何照片无法还原肉眼看到的,只能尽可能还原咯,主要是我认为肉眼看到的银河最美。摄影只是一种记录吧。

点评

大概理解你的看法了,主要是目视的既视感为主的风格。简单还原也就是彩色地景,黑白星空吧! 我这晚上看银河中心就是一片云的感觉! 我个人看法是既然照片很难还原全波段叠加的真实色彩,一般都是可见光谱的不同  详情 回复 发表于 2019-7-7 21:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 21:13 | 显示全部楼层
天爱CL 发表于 2019-7-7 17:33
这个。说多了体会不到,简单点就是银河是很通透、静谧的,说实话任何照片无法还原肉眼看到的,只能尽可能 ...

大概理解你的看法了,主要是目视的既视感为主的风格。简单还原也就是彩色地景,黑白星空吧!   我这晚上看银河中心就是一片云的感觉!  我个人看法是既然照片很难还原全波段叠加的真实色彩,一般都是可见光谱的不同白平衡下的色彩体现,倾向加入些个人风格的色彩或者处理。就像招平面设计,有美术基础的和无美术基础的设计理念是明显差别的!

下面是昨晚测试叠加拍的。不同白平衡,不同光线,不同亮度,照片色彩和感觉也是不同的!
1、相机不同白平衡同参数,iso6400  30秒原片缩小。
_MG_3181.JPG _MG_3180.JPG _MG_3182.JPG _MG_3183.JPG _MG_3179.JPG

2、不同光线,一张来个车,一张正常。iso6400  30秒原片缩小。
_MG_3271.JPG _MG_3272.JPG

3、一张原图与后期拉亮对比。
_MG_3288.JPG _MG_3288亮.jpg

4、图3八张原图叠加拉亮,拉高对比度。
MG_3288处理.jpg

5、模拟你说的肉眼效果。
MG_32882黑白.jpg

点评

其实稍微观察一下,能发现,银河其实非常通透,和云不一样,就像玉和石头的区别。  详情 回复 发表于 2019-7-7 22:10
最后一张确实还不错,照片风格完全和前面的不一样。有一种在夜空下的感觉了,这种感觉最难还原。  详情 回复 发表于 2019-7-7 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 22:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 天爱CL 于 2019-7-7 22:07 编辑
crddcrdd 发表于 2019-7-7 21:13
大概理解你的看法了,主要是目视的既视感为主的风格。简单还原也就是彩色地景,黑白星空吧!   我这晚上 ...

最后一张确实还不错,照片风格完全和前面的不一样。有一种在夜空下的感觉了,这种感觉最难还原。本来天文爱好者不都是追求这样的吗。

点评

不都是啊!同样玩望远镜,有人最喜欢大口径看,偶尔拍拍照片。 有人最喜欢拍,偶尔看看! 喜欢拍的有喜欢行星,有喜欢星云,有喜欢星野(我喜欢星野) 银河星云等基本都是黑白片,大多数爱好者不都是被彩色片吸引才  详情 回复 发表于 2019-7-7 22:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-7 22:10 | 显示全部楼层
crddcrdd 发表于 2019-7-7 21:13
大概理解你的看法了,主要是目视的既视感为主的风格。简单还原也就是彩色地景,黑白星空吧!   我这晚上 ...

其实稍微观察一下,能发现,银河其实非常通透,和云不一样,就像玉和石头的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-7 22:27 | 显示全部楼层
天爱CL 发表于 2019-7-7 22:06
最后一张确实还不错,照片风格完全和前面的不一样。有一种在夜空下的感觉了,这种感觉最难还原。本来天文 ...

不都是啊!同样玩望远镜,有人最喜欢大口径看,偶尔拍拍照片。 有人最喜欢拍,偶尔看看! 喜欢拍的有喜欢行星,有喜欢星云,有喜欢星野(我喜欢星野)  银河星云等基本都是黑白片,大多数爱好者不都是被彩色片吸引才喜欢上天文的吗。。。。  科普时候同样你说的模拟肉眼效果和彩色效果,对于生活在大城市,没见过银河长什么样子的人群,肯定是彩色片吸引人了!  说白了就是个人喜好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|论坛广告版面招租|简版|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文论坛 ( 辽ICP备19018387号 本站官方联系电话:+86-411-8424-1208,186-零零贰贰七七九九,联系QQ:224-27993 )

GMT+8, 2019-11-20 02:34 , Processed in 0.147600 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表