一种减小牛反副镜遮挡的设计，大家一起来讨论

光路如图，平面副镜上只要开一个非常小的孔即可。大口径平面副镜加工精度可能是个考验，但并不是完全无法实现。欢迎大佬拍砖。

入射光不也从目镜孔一起出来了吗？

感觉小孔的装置是不是还要个微调的装置，因为角度随时需要调整。因为没用过这块，所谓问问，孤陋寡闻

你可以搜索 离轴抛物面

只是减小了遮挡，只需要增大物镜口径就行。一般反射镜遮挡率也就10%。对于100毫米的口径来说，只要增加5毫米口径就可以把这10%补回来。

soymft 发表于 2019-10-28 09:20
只是减小了遮挡，只需要增大物镜口径就行。一般反射镜遮挡率也就10%。对于100毫米的口径来说，只要增加5毫 ...

只要焦比不变，增大主镜口径的同时就得增加副镜的口径，这是个目前无解的问题。

入射光对目镜的干扰怎么解决？

這麼巨大的光學平面....化算嗎??

这么大的一个高精度平面镜可是要比主镜还要贵的呀

目镜的角度需要自动屏蔽掉入射光的影响

慧差太严重了

这个设计仍是要用离轴抛物面镜才行，
否则目镜在那个位置不知道偏离焦点中心有多远，
星点彗形像差可能有哈雷那么大了。

既然都用离轴抛物面镜，那就不需要那块超大平面镜，
而是设计小的副镜。

离轴抛物面镜很难制作，手工几乎不可能，做一片一年不知道够不够用，
现在是用机器做离轴抛物面镜，机器是超精密设备，加工费昂贵，
不如去买APO折射镜。

这种设计早就有了，不过实践证明太难，结果淘汰了。

你目镜安在最前面，有没有考虑人观测时身体对入射光的遮挡

在抛物面反射镜焦点处放置一个小尺寸（例如10-20mm直径）的摄像头（电子目镜），不就OK了吗？