牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 小白第一次拍的IC434马头勿喷哦!

[复制链接]
vlbi 发表于 2019-11-14 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 安徽省马鞍山市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 vlbi 于 2019-11-14 13:30 编辑

10月底赶上几天不错的天气,上山!,第一次拍马头,曝光时间参考网上大神,这个光晕实在太感人了,滤镜的原因可能性比较大。已经更换A家的LRGB,天好再上山!
设备:高桥FSQ106+信达EQ6R+asi1600mm+宇隆LRGB+我的坚持不懈!
拍摄:LRGB 600S  25+13+10+10
后期:PI1.8+PS

IC434.jpg
俺的设备
微信图片_20191114132236.jpg


点评

沃日,板扎!  发表于 2019-11-14 14:24
Diablo00 发表于 2019-11-14 14:38 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 联通
是夕力八叉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xujunyan2011 发表于 2019-11-14 15:32 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
看背景是牵牛岗啊。设备真的牛叉,必出大片!

点评

好眼力  详情 回复 发表于 2019-11-14 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vlbi 发表于 2019-11-14 16:13 | 显示全部楼层 来自: 安徽省马鞍山市 电信
xujunyan2011 发表于 2019-11-14 15:32
看背景是牵牛岗啊。设备真的牛叉,必出大片!

好眼力

回复 支持 反对

使用道具 举报

345391253 发表于 2019-11-14 18:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
设备牛,高桥106。高桥牛反

点评

旁边那个是贴了层黄纸的普通牛吧  详情 回复 发表于 2019-11-14 19:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2019-11-14 19:35 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
345391253 发表于 2019-11-14 18:32
设备牛,高桥106。高桥牛反

旁边那个是贴了层黄纸的普通牛吧

点评

好眼力啊!信达大黑!一起打野的朋友的!  详情 回复 发表于 2019-11-14 21:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vlbi 发表于 2019-11-14 21:39 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 联通
HG731GZ 发表于 2019-11-14 19:35
旁边那个是贴了层黄纸的普通牛吧

好眼力啊!信达大黑!一起打野的朋友的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

chemistry6120c 发表于 2019-11-15 11:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
现在的小白让我们这些浑浑噩噩混了多年的流下了悔恨的泪水,拍得很好,不过600S是不是长了点?我一般拍300S

点评

感觉也是长了些,下次试一下300秒,单张数量增加一些!  详情 回复 发表于 2019-11-15 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vlbi 发表于 2019-11-15 15:27 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 移动
chemistry6120c 发表于 2019-11-15 11:46
现在的小白让我们这些浑浑噩噩混了多年的流下了悔恨的泪水,拍得很好,不过600S是不是长了点?我一般拍300S ...

感觉也是长了些,下次试一下300秒,单张数量增加一些!

点评

废片率如果不高,不过曝严重的话单张能长则长 光晕跟你曝光时间没什么关系  详情 回复 发表于 2019-11-15 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2019-11-15 16:53 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
vlbi 发表于 2019-11-15 15:27
感觉也是长了些,下次试一下300秒,单张数量增加一些!

废片率如果不高,不过曝严重的话单张能长则长
光晕跟你曝光时间没什么关系

点评

应该会有影响吧,曝光时间越长,光晕越亮,把细节都淹盖了,怎么拉也拉不回来的  详情 回复 发表于 2019-11-16 00:58
那请问光晕是什么原因造成的呢  详情 回复 发表于 2019-11-15 20:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

阿饼 发表于 2019-11-15 20:56 | 显示全部楼层 来自: 福建省 移动
HG731GZ 发表于 2019-11-15 16:53
废片率如果不高,不过曝严重的话单张能长则长
光晕跟你曝光时间没什么关系 ...

那请问光晕是什么原因造成的呢

点评

就是滤镜反光啊,你曝光时间长不长光晕都在那,只不过曝光时间短的时候光晕更暗,但是你拉伸起来以后还是那样,跟长时间的没区别。  详情 回复 发表于 2019-11-15 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2019-11-15 21:01 | 显示全部楼层 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
阿饼 发表于 2019-11-15 20:56
那请问光晕是什么原因造成的呢

就是滤镜反光啊,你曝光时间长不长光晕都在那,只不过曝光时间短的时候光晕更暗,但是你拉伸起来以后还是那样,跟长时间的没区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

chemistry6120c 发表于 2019-11-16 00:58 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 电信
HG731GZ 发表于 2019-11-15 16:53
废片率如果不高,不过曝严重的话单张能长则长
光晕跟你曝光时间没什么关系 ...

应该会有影响吧,曝光时间越长,光晕越亮,把细节都淹盖了,怎么拉也拉不回来的

点评

不过曝的情况下 单张时间越长 读出噪声越小 所以单张时间应该是越长越好 光晕和单张时间应该是没啥关系  详情 回复 发表于 2019-11-16 20:47
你愿意这么认为就这么认为吧,反正在感光元件的线性范围内,光晕的亮度和天体亮度会呈线性关系,不能凭感觉  详情 回复 发表于 2019-11-16 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

esazx 发表于 2019-11-16 02:02 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信
“大黄”路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

HG731GZ 发表于 2019-11-16 09:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动数据上网公共出口
chemistry6120c 发表于 2019-11-16 00:58
应该会有影响吧,曝光时间越长,光晕越亮,把细节都淹盖了,怎么拉也拉不回来的
...

你愿意这么认为就这么认为吧,反正在感光元件的线性范围内,光晕的亮度和天体亮度会呈线性关系,不能凭感觉

点评

我的意思是过曝后  详情 回复 发表于 2019-11-17 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

Declan520 发表于 2019-11-16 10:49 | 显示全部楼层 来自: 河南省洛阳市 联通
你把小白这个词给了一个新高度
回复 支持 反对

使用道具 举报

leoyk98 发表于 2019-11-16 18:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
起点很高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Diablo00 发表于 2019-11-16 20:47 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 移动
chemistry6120c 发表于 2019-11-16 00:58
应该会有影响吧,曝光时间越长,光晕越亮,把细节都淹盖了,怎么拉也拉不回来的
...

不过曝的情况下 单张时间越长 读出噪声越小 所以单张时间应该是越长越好 光晕和单张时间应该是没啥关系

点评

读出噪声不会变,只是SNR提高了吧  详情 回复 发表于 2019-11-17 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

chemistry6120c 发表于 2019-11-17 22:39 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 移动
Diablo00 发表于 2019-11-16 20:47
不过曝的情况下 单张时间越长 读出噪声越小 所以单张时间应该是越长越好 光晕和单张时间应该是没啥关系{: ...

读出噪声不会变,只是SNR提高了吧

点评

相对变小了嘛 总时间一样 读出次数少了 读出噪声自然少了  详情 回复 发表于 2019-11-18 08:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

chemistry6120c 发表于 2019-11-17 22:39 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 移动
HG731GZ 发表于 2019-11-16 09:53
你愿意这么认为就这么认为吧,反正在感光元件的线性范围内,光晕的亮度和天体亮度会呈线性关系,不能凭感 ...

我的意思是过曝后

点评

你看那些光晕10min过曝了吗  详情 回复 发表于 2019-11-17 22:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表