后悔买了BOSMA 150/1800 SCT版...

天文爱好是个既要出钱、又要出力，还要吃苦的活儿

有多重啊，我倒是看中203的马卡乐

重的主要是赤道仪，你要是想跟踪，都会用到它，所以，都重！

楼主，SCT版是什么意思呀，另外感觉你要住这款镜子吗

某老鸟说绕来绕去还是回到80ED，看来有道理。

原帖由 fhyzhl 于 2008-3-18 18:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主，SCT版是什么意思呀，另外感觉你要住这款镜子吗

SCT (SCT adapter) 指的是 Schmidt-Cassegrain telescopes 卡塞格伦望远镜 (SCT)

80ED还是在光学和重量中的一个平衡点,所以要外出拍摄使用80ED APO是一个理想的选择,如果要参加团购请尽快报名快满了.

继续问刚才的问题，首先感谢zhangqicd帮忙解释SCT的概念，是不是就是传说的中的马卡？另外，不好意思蚊帐楼主，我写错了一个字应该是'转",而不是“住”。不好意思，万望见谅

原帖由 蚊帐 于 2008-3-18 20:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

老大,是否还需要另配赤道仪和三脚架啊?配哪款较好?大概花费多少米?

看你预算了,晶华的JE140赤道仪也还不错,2400元.如果你有照相机用三脚架也是可以用的.

原帖由 蚊帐 于 2008-3-18 20:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

主镜也不好拿啊...又粗又大....
看老兄的名字好像是钓鱼爱好者吧?PENN是个不错的钓具品牌啊.

我喜欢钓鱼，但是真不知道这个牌子，哈！

应该是MCT，不是SCT，大家绕来绕去都不纠正一下，新手还是不要研究这个镜子那个镜子，好好把手上的东西用好是真的~~~

原帖由 Elvis 于 2008-3-19 12:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

应该是MCT，不是SCT，大家绕来绕去都不纠正一下，新手还是不要研究这个镜子那个镜子，好好把手上的东西用好是真的~~~

有钱就绕去吧，不绕这个也绕别的。

东西才买来不久，不能那么快就后悔吧，只有用过了才知道好坏！另外，口径大的镜子重量都不轻的， LZ总不能把150口径的重量和80口径的重量相比吧？
如果非常注重便携性，那不如弄个好的观鸟镜，看天看地都行，也能摄影；任何天文镜都没有观鸟镜便携，比如莱卡、施华洛世奇、蔡斯的观鸟镜，镜筒都非常的轻巧（3斤左右，够轻的吧！），光学效果也极其出色，尤其是蔡斯的观鸟镜还能接天文目镜，当然价格也不菲了！

原帖由 Elvis 于 2008-3-19 12:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

应该是MCT，不是SCT，大家绕来绕去都不纠正一下，新手还是不要研究这个镜子那个镜子，好好把手上的东西用好是真的~~~

SCT他说的是SCT接口，是一种接口标准

大气质量\光害等自然环境很重要,在闹市里就算大口径也一样达不到预期的效果,所以天文还是要开车去偏远一点的地方,80ED应该算是最好的选择.

楼主太能折腾了……
在你发的前一个帖子里，我已经劝你别着急出手。
新手用好镜子也白搭，还是先学基础知识，以后再说。

看有个老手的签名档说，望远镜不像电视，随便谁都能用得很爽，而是像钢琴，在上面花的心思越多，才能从中得到越多的乐趣。
我觉得很有道理。类似的比喻：如果我要玩乐器，我肯定不会揣着大把钱去钢琴城打听什么牌子的进口钢琴音质好，我一定会去超市随便买一个几百元的电子琴先玩着，直到我开始发现每天练习的内容不再是指法的时候再考虑钢琴。

不过既然你已经买了这个，其实也不错，即使在阳台上看看行星也比转手或打包存放起来好。
任何望远镜都有优点缺点，即使是apo，也有apo的问题。
你买的镜子，优点是口径大、集光力强，能看到很暗的天体，而且焦距长、能看到很细节的内容。随便接个摄像头，就能拍出很不错的行星照片。你看和你几乎同时购买同一型号镜子的JoshuaShaw，他看起来用得很happy。
所以不要报怨自己买到的东西，尽力去发挥它的性能才是聪明的。

你如果还是不听劝，那也没啥说的了。劝不回来，有钱就花吧。参加老大的团购，给牧夫作点贡献吧。

[ 本帖最后由 bearcat 于 2008-3-19 18:08 编辑 ]