今天去山顶了 观察了木星和金星...
金星上面感觉有层云雾状的东西 反正金星的成像是有些不规则的.看了木星 终于看到3条云带了.还有4颗卫星.
红点寻星镜好难用我都是大致对准了 用的30mm目镜搜寻.
大小如图...下次要拍照了. 不知道3x巴罗+6mm目镜有多大了.我现在是10mm目镜+2x巴罗.
ＬＺ金星画得不对，今天的金星有点象前两天的月亮，有相位，并不完全是圆的
木星画得不错，最上面那颗不敢肯定是否它的卫星，但是今天好象有两颗卫星非常接近 今天金星的相位如此 原帖由 zengbinhot 于 2008-11-12 21:03 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ＬＺ金星画得不对，今天的金星有点象前两天的月亮，有相位，并不完全是圆的
木星画得不错，最上面那颗不敢肯定是否它的卫星，但是今天好象有两颗卫星非常接近 ...
谢谢指导.对了 请问下如果10mm+3x巴罗能有多大?或者6mm+3x巴罗.
很好奇 如果大很多马上就想买.... 今天的木星如此,有两颗卫星靠得很近,木星上方有一颗5.59等的恒星 原帖由 sagalliant 于 2008-11-12 21:12 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
今天的木星如此,有两颗卫星靠得很近,木星上方有一颗5.59等的恒星
谢谢 不知道能不能加大看到距离很近的卫星...
能不能告诉我下6mm+3x 10mm+3x的大小吗？我上瘾了... 我觉得楼主画的木卫不一定都是.我在10X双筒望远镜里看到的木卫都是在木星两侧,几乎排成一条直线的. 原帖由 leafxf 于 2008-11-12 21:14 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我觉得楼主画的木卫不一定都是.我在10X双筒望远镜里看到的木卫都是在木星两侧,几乎排成一条直线的.
我前天看也是直线的 今天变了...是不是我们所在位置和观看时间的问题？ 原帖由 perahia 于 2008-11-12 21:28 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主用什么镜子？多大倍数？
星特朗130牛反用的130倍 １３０的话最大有效倍率可以上到２６０倍左右
焦距是６５０的吧，如果是用６ＭＭ的目镜加３倍巴罗就到了３２０多倍
图象是有，可是应该细节损失非常严重了，而且在这么高的倍率下，赤道仪有电跟才比较好观测
否则图象一下子就跑出视场外了， 手会要不断的调整赤道仪，观测乐趣会打折，不过如果是用１０mm加３倍的话
为１９５倍，如果巴罗还不错的话，应该还不错，至于要看木卫成圆面的话，估计至少要Ｃ９．２５以上的大家伙了
而且还要通过摄影来看才比较明显，哦对了，还要非常好的视宁度来支持
建议ＬＺ要慎重考虑
[ 本帖最后由 zengbinhot 于 2008-11-12 21:53 编辑 ] 原帖由 zengbinhot 于 2008-11-12 21:49 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
１３０的话最大有效倍率可以上到２６０倍左右
焦距是６５０的吧，如果是用６ＭＭ的目镜加３倍巴罗就到了３２０多倍
图象是有，可是应该细节损失非常严重了，而且在这么高的倍率下，赤道仪有电跟才比较好观测
否则图象一下子就跑出视场外了， 手会要不断的调整 ...
谢谢.埃 好麻烦 看样子得先弄个3x巴罗了 那么弄个7-24的变焦目镜如何？
保持倍率控制在260以内是不是最合适是8mm+3x巴罗了....
我只能存钱先玩着了... 不过好象一般都没有８ＭＭ的目镜，呵呵，也不需要这么精确的，在这个倍率附近基本还是可以接受的成像质量
个人觉得定焦目镜比较好，弄些好点的广角，行星目镜之类的，６mm以下的短焦距的目镜建议不用国产ＰＬ，成像质量和观测舒适度都不能令人满意，最近看论坛里有人转ＴＶ的顶级变焦目镜，比较贵，呵呵，有米就上吧，即使以后只要转手成功也不会亏太多 原帖由 zengbinhot 于 2008-11-12 23:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不过好象一般都没有８ＭＭ的目镜，呵呵，也不需要这么精确的，在这个倍率附近基本还是可以接受的成像质量
个人觉得定焦目镜比较好，弄些好点的广角，行星目镜之类的，６mm以下的短焦距的目镜建议不用国产ＰＬ，成像质量和观测舒适度都不能令人 ...
那个东西我没米玩了 2k多的5x巴罗这些吧. 和好的目镜....
除非我烧掉了 哈哈.我理想就是上上100-200左右的目镜 巴罗看看就好了.2k可以买别的好东西了::42:: 原帖由 zengbinhot 于 2008-11-12 23:01 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不过好象一般都没有８ＭＭ的目镜，呵呵，也不需要这么精确的，在这个倍率附近基本还是可以接受的成像质量
个人觉得定焦目镜比较好，弄些好点的广角，行星目镜之类的，６mm以下的短焦距的目镜建议不用国产ＰＬ，成像质量和观测舒适度都不能令人 ...
我还是弄个3x巴罗 和10mm以下的目镜上着其实我蛮喜欢星特朗的一款变焦目镜 400块钱 感觉很省事. 你的寻星镜使用前没有先对好吧？
和主镜对好以后找星星一找一个准~~~ 原帖由 一九四二 于 2008-11-13 11:42 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的寻星镜使用前没有先对好吧？
和主镜对好以后找星星一找一个准~~~
谢谢阿 这也是我一直需要了解的问题
我感觉我看寻星镜.
假设 我对准某个物体.然后在巡星镜看.然后也是对准的在红点上.但是拿寻星对准 和主镜有偏差.因为我视觉切换一些细微的角度看 都可能让那两个玻璃上的圈对准 且红点也是准的...
我都不知道怎么说了...就是不知道用怎样的视觉基准来参照.毕竟我不可能每次看寻星镜所看的视觉度数是一样的... 嘿嘿，看到就爽了，其实不一定要追求高倍的，我不用巴罗比用了感觉还要清晰好看很多，所以宁愿不上巴罗，直接用80800的镜子在80倍看的，不过你的镜子焦距相对短点，搞个6.5的目镜用100倍看应该也不错，我感觉清晰比大更重要。一个清晰的目标，看久了也能看到不少细节，一个模糊的大球，再怎么看也还是个大球，当然如果有质量好点的巴罗，放大点还是保证一定的清晰的话，当然就更爽啦 ::070821_01.jpg:: 补充一下，我不用巴罗是因为那个买镜子时附送的塑料级的真是太次了，用上之后感觉就是灰蒙蒙的，亮度降低了很多，也变模糊了，正准备搞个稍微正式点的巴罗试试，有巴罗还是不错的，相当于一下把你的目镜数翻倍了 原帖由 Truly 于 2008-11-13 17:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
补充一下，我不用巴罗是因为那个买镜子时附送的塑料级的真是太次了，用上之后感觉就是灰蒙蒙的，亮度降低了很多，也变模糊了，正准备搞个稍微正式点的巴罗试试，有巴罗还是不错的，相当于一下把你的目镜数翻倍了 ...
是的 所以我计算最高上3x巴罗.5x的 起码要上1000以上的了等以后钱够了 搞定了大件再弄了.
那就是说 我上到350倍左右也不会有太多问题吧.可能会模糊点?
页:
[1]