haiping1976 发表于 2008-11-20 23:27

10元地摊货与400元旅行家的比较

以前就有个10块钱买的地摊货，演唱会门口买的，7*35，做工当然很不堪，从物镜往里看，灰尘一粒一粒的，看景有点模糊。昨晚拿着跟我新买的博冠10*50旅行家同场竞技了一下。这是这个地摊货头一次看天，比想象中好。不管什么样地望远镜总比肉眼看得多。首先是很轻，不晃。视场也不错，整个猎户座都装进去了。M42也能稍微感知一点。看了昴宿星团和毕宿星团，也还行。昴宿的六颗较亮的恒星都能分辨。还看了月亮，10*50之下，月亮像一张斑驳的脸，环形山清晰可辨。7*35则只有黄黄的一片，像一块桔子皮。就画面质量来说，一个是VCD，一个是DVD。不过感觉认星座还是7倍的好，即使是地摊货也能达到目的。要稍微欣赏一下星空还是10*50的吧。所以大家关于用7*50的好还是用10*50的好的争论，我的答案是高低搭配。认星座用个7倍的玩具足够了。初步认识星云星团等深空天体还是好好买个10*50的吧。

winderon 发表于 2008-11-21 00:26

根本就没有可比性嘛~::070821_17.jpg::

VIVAVIVA 发表于 2008-11-21 07:18

好在这个10块钱也不贵，也算是值了。

wolfbeard 发表于 2008-11-21 14:25

从实用角度来说，基本上只有规格的不同，价钱的不同可以忽略不计。

deepgreen 发表于 2008-11-21 14:28

10块钱？ 莫非就是两块凹透镜，两块凸透镜（均无镀膜）加两个塑料桶子？

q23465 发表于 2008-11-24 00:38

cljs0412 发表于 2008-12-14 18:48

我的7倍望远镜可以看到木星的卫星

sishen 发表于 2008-12-14 19:11

时光牧童 发表于 2008-12-18 18:32

10元钱的性价比那是max啦::42::

liuyu 发表于 2008-12-18 20:52

::070821_18.jpg::::070821_18.jpg::::070821_18.jpg::

liuyu 发表于 2008-12-18 20:53

::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg:: 11# liuyu

liuyu 发表于 2008-12-18 20:55

为什么没有发表时间?:shutup::shutup:

meishishaxiao 发表于 2009-1-21 22:00

太牛了 果然是人才啊 ::070821_11.jpg::

hanss1985 发表于 2009-1-23 13:39

我想问一下，用普通的望远镜可以用来看着星星吗？

liuyu 发表于 2009-1-24 02:35

当然可以了::070821_18.jpg::

Lian 发表于 2009-1-24 02:40

我想问一下，用普通的望远镜可以用来看着星星吗？
hanss1985 发表于 2009-1-23 13:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
爱看星星的人，即便是只用肉眼，只要你花时间去看，都是值得的。

ggchloe 发表于 2009-1-24 13:10

tobywxy_1980 发表于 2009-1-28 18:55

游牧一族 发表于 2009-3-20 15:55

传说中的大红膜啊，才10块啊。。我买时可是花了80块。

木头小子 发表于 2009-3-21 15:05

哈哈，性价比很高滴哦…
页: [1] 2 3
查看完整版本: 10元地摊货与400元旅行家的比较