cnboy 发表于 2008-11-22 00:44

wlbx 发表于 2008-11-22 00:57

激光雕刻机精度高?也就1200DPI左右。0.02mm的精度就不错了。而要想磨出镜子是要求60nm左右,差别是巨大的。
当然激光近视手术中的激光是比较精确的,但主要作用是磨掉凸出来部分,对于不平的地方由于眼睛里有液体,看起来还是平的。但望远镜就没有办法在上面搞层液体了。

Mars_Hartdegen 发表于 2008-11-22 13:07

谁有实物发来看看啊!1361192.gif

苍天之上 发表于 2008-11-22 14:41

非常同意后者观点,很准确

shunter 发表于 2008-11-22 16:06

想法不错.有类似的东西,不过不是用激光,用的是粒子束流.对镜片进行原子级别的去除,精度相当的高.通常是先用普通方法做成球面,然后再用粒子束流去除,达到需要的非球面.
粒子束流通过电磁场控制位置,时间控制去除量.

仙女星系 发表于 2008-11-22 16:30

::070821_21.jpg:: 高档的东东啊,以后有福了

SamFisher 发表于 2008-11-22 16:51

成本啊成本,一次PRK近万元,作业面积不到一平方厘米,做反射镜面。。。::070821_13.jpg::

昆仑 发表于 2008-11-22 17:12

类似这样的设计以前看到过,能不能出产品不知道。
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=7839&postdays=0&postorder=asc&start=0

昆仑 发表于 2008-11-22 17:19

我相信WIBX 先生。要想磨出镜子是要求60nm左右,差别是巨大的。

cnboy 发表于 2008-11-22 21:48

cnboy 发表于 2008-11-22 21:51

wlbx 发表于 2008-11-22 22:48

CPU加工是光刻,与激光雕刻不同。
是先做好一个放大的光版,类似底片,然后把底片上的电路通过紫外线成一个缩小的像印在硅上。

eventime 发表于 2008-11-23 10:00

原帖由 wlbx 于 2008-11-22 22:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
CPU加工是光刻,与激光雕刻不同。
是先做好一个放大的光版,类似底片,然后把底片上的电路通过紫外线成一个缩小的像印在硅上。

不是成像在硅上,是成像在光刻胶上,作用只是使光刻胶成像。电路是通过氧化,掺杂,刻蚀等工艺做成的。

DirectX2 发表于 2008-11-23 16:24

激光會產生高溫,做鏡片是很不現實的!
現在的高精度物鏡是用離子轟擊製作的
页: [1]
查看完整版本: 【突发奇想】用激光雕刻机来磨镜片,精度岂不是很高