penn 发表于 2008-11-30 22:24

继续相机狗头拍深空(M51、M81、M82)

器材:
1、赤道仪:EQ3-2
2、相机:400D
3、镜头:28-135MM变焦
4:地点:石塘路

总结:
1、相机镜头焦距有限,对细节的解析力不能满足要求
2、冬天对降噪很有利,但对相机电池是个挑战
3、如果拍摄的深空较多,一定要有计划的去拍,否则时间明显不够

比较糗的事是对极轴我一直想当然的在极轴镜里将北极星放在外圈中(见下图,借jerryfly同学的照片)。在135MM焦距条件下,盲跟一直只能控制在5分钟。
后来开始精细校正极轴镜,发现需要将仙后和北斗七星装到差不多的位置,这个时候的极轴盲跟15分钟的拖线也并不明显。10分钟左右的效果比较好,15分钟曝光拍摄的照片,底色基本是红色了。





M51,熬到了3点多才拍到:



M81、M82:



M33:



M42:



东升而起的猎户:

yjc0 发表于 2008-11-30 22:45

好pp,下周我也试试135mm的定焦效果::070821_13.jpg::

小海螺 发表于 2008-11-30 22:48

::070821_09.jpg:: 没想到EQ3-2的跟踪性能还能达到这么好,赞赞赞!!

[ 本帖最后由 小海螺 于 2008-11-30 22:53 编辑 ]

penn 发表于 2008-11-30 22:55

原帖由 小海螺 于 2008-11-30 22:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_09.jpg:: 没想到EQ3-2的跟踪性能还能达到这么好,赞赞赞!!

效果应该比这个好,因为我拍的时候极轴对错了。后来对准了,天也快亮了,没怎么拍了。

靠近北天极的地方135MM可以12分钟不拖线,比如仙后附近。

沈阳-陈博丹 发表于 2008-11-30 23:03

恩,我也买了镜头,下周一起去测试了::070821_01.jpg::

沈阳-陈博丹 发表于 2008-11-30 23:08

原帖由 penn 于 2008-11-30 22:55 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


效果应该比这个好,因为我拍的时候极轴对错了。后来对准了,天也快亮了,没怎么拍了。

靠近北天极的地方135MM可以12分钟不拖线,比如仙后附近。 ...

这个等于没说,测试赤道仪不能拿这些地方作为标准的::070821_18.jpg::

penn 发表于 2008-11-30 23:10

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-11-30 23:08 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


这个等于没说,测试赤道仪不能拿这些地方作为标准的::070821_18.jpg::

你给大家搞点普及吧,这方面我也不懂。

bearcat 发表于 2008-11-30 23:13

赞!
::070821_04.jpg::

沈阳-陈博丹 发表于 2008-11-30 23:17

原帖由 penn 于 2008-11-30 23:10 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


你给大家搞点普及吧,这方面我也不懂。

用天赤道附近的星::070821_01.jpg::

penn 发表于 2008-11-30 23:19

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-11-30 23:17 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


用天赤道附近的星::070821_01.jpg::

哈哈哈~~~,我记得估计就8分钟不拖线(只能说是不拖线)。

gwshang 发表于 2008-12-1 09:12

赞阿赞!::070821_19.jpg::

小小俊 发表于 2008-12-1 10:56

发现需要将仙后和北斗七星装到差不多的位置 ??怎么理解,
我的极軕镜怎么没有星座标识的?::070821_02.jpg::

沈阳-陈博丹 发表于 2008-12-1 14:16

原帖由 小小俊 于 2008-12-1 10:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
发现需要将仙后和北斗七星装到差不多的位置 ??怎么理解,
我的极軕镜怎么没有星座标识的?::070821_02.jpg::

EQ3-2可以使用两种极轴镜,一种是和CG5一样的细管子的,还有一种,是HEQ5、EQ6PRO的那种粗一些的;
PENN这里使用的,就是那种粗一些的::070821_01.jpg::

小小俊 发表于 2008-12-1 15:18

原帖由 沈阳-陈博丹 于 2008-12-1 14:16 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


EQ3-2可以使用两种极轴镜,一种是和CG5一样的细管子的,还有一种,是HEQ5、EQ6PRO的那种粗一些的;
PENN这里使用的,就是那种粗一些的::070821_01.jpg::

昨晚试了一下你的极軕镜,好多了,自动寻星100%到位,不需任何调整,::42:: 。。
发现需要将仙后和北斗七星装到差不多的位置 ??怎么理解,

penn 发表于 2008-12-1 16:07

原帖由 小小俊 于 2008-12-1 15:18 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


昨晚试了一下你的极軕镜,好多了,自动寻星100%到位,不需任何调整,::42:: 。。
发现需要将仙后和北斗七星装到差不多的位置 ??怎么理解,

北天极并不等于北极星,如果只对准中间的圆圈,你会发现在这个极轴镜中,北极星需要被放在这个polaris(北极星)的位置。而这个polaris在圆圈上,意味着这个圆圈就是北极星绕北天极旋转的轨迹。

那么,如果我不去对比仙后和北斗七星的位置,那意味着我可以把这个polaris放在这个轨迹上的任何一点。比如,放在最下面的圆圈上,或者最上面的圆圈上。因此,这个就不准确。目视问题不大,但是拍摄时间长了就会出问题。

所以,我就需要对比仙后和北斗七星的位置,然后决定把北极星放在什么位置。

然后,我还需要转动赤道仪,保证这个北极星在我宣传赤道仪的时候,都位于这个polaris所在的圆圈轨迹上。

否则,精度达不到。

小小俊 发表于 2008-12-1 16:17

感谢Penn兄回答,
“我就需要对比仙后和北斗七星的位置,然后决定把北极星放在什么位置。”
我看到资料,应该是:用当地时间,转动赤经轴来找北极星的位置啊,我是参照以下资料的,请对比一下,当否?说不准可以有两种方法?::070821_05.jpg::
http://www.astroview.com.cn/viewthread.php?tid=4478&highlight=%BC%AB%D6%E1%BE%B5第四步:看时间,比如现在是4月24日0:20分,转动赤经轴,使4月24日对准0点(20+a)分,锁定赤经轴(因为后面的步骤需要时间,所以a的大小取决于你后面一步所需花费的时间,如3-5分钟)
第五步:调整赤道仪,将北极星导入小圆圈中(可稍微偏向十字线内)

[ 本帖最后由 小小俊 于 2008-12-1 16:18 编辑 ]

penn 发表于 2008-12-1 16:20

用极轴镜嘛!直接对准搞定!而且你这个还需要让支架保持水平,我这里比较难做,直接对准很省事。::070821_13.jpg::

然后用漂移法调整就好,但是我是直接架相机,没办法下了上镜子再对准。怕动了赤道仪,这个精度足够我享受拍摄乐趣就行了。

小小俊 发表于 2008-12-1 16:26

无导星都拍成这样很不错了,我还在学习中,
漂移法修正才是正道啊!

penn 发表于 2008-12-4 09:30

原帖由 小小俊 于 2008-12-1 16:26 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
无导星都拍成这样很不错了,我还在学习中,
漂移法修正才是正道啊!

这个赤道仪比较难做到:

1、只单架相机盲拍,很难根据照片调整极轴
2、如果架镜子用漂移法,就容易超重
3、如果先用镜子后用相机,装卸过程容易造成极轴偏转(毕竟是轻型赤道仪)

JH芋头 发表于 2008-12-4 09:37

兄弟,准备升级上什么赤道仪了?
页: [1] 2
查看完整版本: 继续相机狗头拍深空(M51、M81、M82)