杨恒 发表于 2008-12-6 11:06

毫无根据

对不起!推论错误,没有下次这样没根据的东西出现了。请删除它 谢谢!还有我根本没有多看过什么科学书籍,只看过一个小时的百科类的光盘,然后觉得星际很神气,然后就不考虑什么了,我想不只我一个人会这样吧,我必须承认我的控制力不强,不过我现在还是很清楚的知道,如果要写出真正有价值的东西没有几十年的努力是不可能的成功,这还有一个可能我觉得无聊,有些狂妄的蔑视天文,现在我才发现,自己才被天文蔑视了!不过,我清楚的明白什么是没价值的东西,什么是有价值的东西,没价值东西,一定别忘了丢进垃圾桶!

[ 本帖最后由 杨恒 于 2008-12-6 14:09 编辑 ]

positron 发表于 2008-12-6 12:04

什么不错,有一个难缠的MK!

这里虽然是水版,但个人认为这种帖子仍然应该禁止,我一直很纳闷,也很佩服这些MK,几乎没有什么科学素养,但对科学却有极高的热情。奇怪的现象,也行可以作为一个博士课题来研究了。

VIVAVIVA 发表于 2008-12-6 12:16

啊!是这等事啊!早上有个类似的帖子,现在找不到了。

罐头 发表于 2008-12-6 13:34

牛顿、爱因斯坦、霍金都白活了::070821_05.jpg::

positron 发表于 2008-12-6 14:28

原来如此,错怪LZ了,我道歉。

科学是个很有意思的东西,其中包含着特殊的美,天文当然也一样,否则这个论坛也就没有存在的必要了。

接触科学,科普是个途径,但科普只是科学的通俗化表述,因为日常语言的局限性,科普对科学的表述或多或少会有些不清,甚至有错误的成分,不过,学习科学并不需要那么长的时间,最多二十年足矣。

夏歌长弓 发表于 2008-12-6 14:39

干嘛不开个胡言乱语板块
让我们这些无知的人可以
想说啥说啥

杨恒 发表于 2008-12-6 14:55

我希望通过

科学得到我自己人生价值,我明白BZ话的用意,你是让我清楚的明白,如果要论述科学,首先要有过硬的科学普及性,说的东西不一定要非常正确,但绝对不能跑题,对吧 版主 呵呵但是我希望有一天我基本把天文单位以及科普语言搞清楚了,研究透了再发点言论,要不然 就问点问题对吧?呵呵 斑竹谢谢你

Garfield007 发表于 2008-12-6 15:46

原帖由 夏歌长弓 于 2008-12-6 14:39 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
干嘛不开个胡言乱语板块
让我们这些无知的人可以
想说啥说啥
那需要是秘密的,经牧夫认证的,对牧夫自己、社会和下一代没有不良影响版块哦::003::

zheng123 发表于 2008-12-8 09:14

页: [1]
查看完整版本: 毫无根据