pea_1983 发表于 2008-12-8 22:09

有个关于哈勃望远镜的问题

我想不明白的是，既然哈勃能够观测到百亿光年外的天体，为什么不能拍摄到更清晰的海王星外的太阳系天体呢？如：冥王星，卡戎。。。

deepgreen 发表于 2008-12-8 22:19

观测到百亿光年外的天体靠的是长时间曝光，但是这个并不能提高有效角分辨率吧。

tanwei 发表于 2008-12-8 22:21

看你这话说得，谁说不能？你没看到过哈勃以前拍的月球画面？还有木星照片？ 只是拍摄这些天体不太值得罢了！你知道哈勃空间望远镜一个月的维护费用是多少么？

摄星一族 发表于 2008-12-8 22:22

回复 2# deepgreen 的帖子

楼上说得很对!
冥王星，卡戎才多大?百亿光年外的天体多大?百亿光年外的天体只能看到他们发出的光,并不是能看到他们多大!

pea_1983 发表于 2008-12-8 22:48

还是不明白。
我是这么想的，当哈勃对冥王星拍摄时，背景星空里的恒星或星系此时可能只是一个像素大小的点。既然哈勃能够对这些“一个像素大小”的点做更进一步的分辨，那为什么就不能对冥王星这样的星体做出更高分辨的观测呢。

tanwei 发表于 2008-12-9 18:53

原帖由 pea_1983 于 2008-12-8 22:48 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还是不明白。
我是这么想的，当哈勃对冥王星拍摄时，背景星空里的恒星或星系此时可能只是一个像素大小的点。既然哈勃能够对这些“一个像素大小”的点做更进一步的分辨，那为什么就不能对冥王星这样的星体做出更高分辨的观 ...
没有什么意义的东西为什么要去做呢？更何况还要花费巨大的维护费用！ 把别的天体照的那样清晰是因为长时间曝光，而去拍摄海王星需要很短的曝光时间，多张照片叠加，而且也不会拍摄出太好的效果。

tanwei 发表于 2008-12-9 18:54

就比如说你弄个高速摄影机来拍蜗牛走路！有意义吗？
页: [1]
查看完整版本: 有个关于哈勃望远镜的问题