114mm特价望远镜使用感想
这是前些天在浩月天望处买来的。之所以选择这款，因为它的球差很小，理论上分辩率可高于80mm的折射镜。用作便携器材比较合适。 镜子到手后很快就组装好了，从外观看做工还是很不错，但还是发现一些问题。光轴没调好，寻星镜十字丝不清楚（可能是我眼睛近视）。不过没难到我，很快光轴就调好了。对着远处就开始观查，先用PL25还算清晰，当换成PL10时发现不能很好聚焦，有重影！我急忙用刀口仪对着镜筒就开始检查主镜，检查后发现主镜面型很好，并没有问题，也没有安装变型的问题。我再调了一下光轴，又对着不同的目标调焦，不管怎么调，问题依旧。我怀疑角镜有问题，想了个办法，用胶纸将一个棱镜靠在角镜上粘住，用棱镜代替平面镜进行观查。反射面有点位移，在还没调光轴的情况下就进行观查。我发现像质有了本质的改变！用PL10的清晰度和用PL25的清晰度居然差不多。我又加了个2倍的正像镜，在近200倍的情况下呈像都较好，反差也大，没感觉到什么球差。我没有巴罗镜，如果用巴罗镜效果应该更好。这证明了角镜是用普通玻璃镀的铝，没有经过专门的平面抛光。改成棱镜后分辩率可望达到理论值（1.2秒）。不改的话不算重影的问题分辩率可能有3秒左右。当然我还是要改成棱镜的，我是追求完美的人，DIY能力较差的同好不要照做，以免损坏后无法修复。
还有个问题是在调寻星镜十字丝的时候发现寻星镜目镜内片装反，冉斯登目镜应该是凸面朝内的。该过来后寻星镜相当的清晰了。注意该寻星镜是塑料的，目镜是不能拆卸的，很容易损坏的。
总之我认为这款特价望远镜比较超值，如果能配上较便宜的驱动电机就更好了。 请问还有什么心得体会什么的发上来好嘛.我也正要买那个镜子呢.
那为什么meade的网页上不推荐高放大倍数呢，还有个对比的图，莫非meade使的是平面镜？
1 今天把卸下的角镜打开检查，角镜背面是磨了的。我用它放在24倍的折射镜物镜前反光观察远处目标，没发现变型。估计角镜没什么质量问题，可能是角镜太薄了，安装变了型引起的。现在要恢复已经不行了，我只有用棱镜了。过几天月亮出来后我拍几张月面图传上来。
页:
[1]