沈阳-陈博丹
发表于 2008-12-19 23:25
如果极轴对好了，EQ3-2单轴盲跟能不能达到这个效果？
phenix 发表于 2008-12-19 22:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的EQ3-2可以，但不代表别人的也能（个人观点，仅供参考）yct56.gif
沈阳-陈博丹
发表于 2008-12-19 23:26
另外这张照片ISO多少，用多大的光圈，如何对焦的，无限远？
phenix 发表于 2008-12-19 22:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ISO 1600
光圈 5.6
对焦以星点最锐为原则
phenix
发表于 2008-12-19 23:35
21# 沈阳-陈博丹
你可以去给中国移动做广告了......::070821_16.jpg::
1600的ISO，相当不错啊，我的400D如果用1600的ISO曝光30秒就会出现类似部纹的情况，不知道是不是我的相机该扔了。
沈阳-陈博丹
发表于 2008-12-19 23:49
21# 沈阳-陈博丹
你可以去给中国移动做广告了......::070821_16.jpg::
1600的ISO，相当不错啊，我的400D如果用1600的ISO曝光30秒就会出现类似部纹的情况，不知道是不是我的相机该扔了。 ...
phenix 发表于 2008-12-19 23:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
只不过说话严谨了一些嘛::070821_18.jpg::
400D和450d不一样的了，看bghost和我的照片的直接对比就知道了，确实该扔了，bghost已经下手买了新的450d，即日将把400d扔出::070821_01.jpg::
phenix
发表于 2008-12-20 00:00
24# 沈阳-陈博丹
又被刺激了......
大不了到时候好好研究研究赤道仪，我曝10分钟......
AJJ
发表于 2008-12-20 00:42
呵！看这个光芒闪的~~
sagalliant
发表于 2008-12-20 08:51
好别致的拍摄效果::070821_01.jpg::
michaelfans
发表于 2008-12-21 09:13
lucy_7559
发表于 2008-12-21 12:31
JH芋头
发表于 2008-12-21 18:57
拍得不错，就是星芒太假了！很不适合这么好的图片，，，
一看就是PS出来的，喜欢原图。
沈阳-陈博丹
发表于 2008-12-21 23:56
拍得不错，就是星芒太假了！很不适合这么好的图片，，，
一看就是PS出来的，喜欢原图。
JH芋头 发表于 2008-12-21 18:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
星芒就是拍出来的效果了，PS后反而弱了很多的，因为感觉星芒太强了，已经尽力压制了::070821_18.jpg::
xuanyuan14.leo
发表于 2008-12-22 00:06
口水留了一键盘。被芒深深的刺伤了::070821_07.jpg::
JH芋头
发表于 2008-12-22 10:24
本帖最后由 JH芋头 于 2008-12-22 10:25 编辑
兄弟最近上山很频繁啊，佩服了，上一趟山可不容易！
出这么多成果，祝贺了，
谁的400D 扔过来吧，我收了！
manicwj
发表于 2008-12-22 13:56
就是星光镜吧.....米字的。
我还有个呢~~~国产吕氏牌，水字的（6线）67mm，35元~~~呵呵~~
50220880
发表于 2008-12-22 16:08
猩猩的光芒好靓丽呀
astronomyfan
发表于 2008-12-22 16:49
使用了星光8线滤镜yct56.gif
沈阳-陈博丹 发表于 2008-12-19 22:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
难怪星芒那么长了
陈宇文
发表于 2008-12-22 19:04
效果相当好,收藏啦~~~
古隐
发表于 2008-12-22 19:50
好强啊！用什么器材，这么清晰！
phenix
发表于 2008-12-22 22:03
ISO 1600
光圈 5.6
对焦以星点最锐为原则
沈阳-陈博丹 发表于 2008-12-19 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看星点最锐是拍出来回看还是取景器里面目视的？
独狼
发表于 2008-12-22 22:21