社区 › 天文器材 › 长焦镜头能代替望远镜么？

md2 发表于 2009-1-3 19:20

摄星一族 发表于 2009-1-3 19:24

我就知道：不能！
1：成像质量
2：价钱

migandsu 发表于 2009-1-3 19:35

我总觉得摄影镜头的成像质量应该比天望的质量好，因为镜片组数多，当然除去光线的损失这一方面

故园旧梦 发表于 2009-1-3 19:44

本帖最后由 故园旧梦 于 2009-1-3 19:46 编辑

帅是帅但是买不起的，我就是学摄影的，一个小白就要我命了
其中一些镜头看起来真像马卡镜子- -

meilin4587 发表于 2009-1-3 20:10

天文望远镜最重要的一点，也是最根本的：口径（aperture）！！！！！

yuxinbin 发表于 2009-1-3 21:09

帅是帅但是买不起的，我就是学摄影的，一个小白就要我命了
其中一些镜头看起来真像马卡镜子- -
故园旧梦 发表于 2009-1-3 19:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


你还活着呢。一个小狗头就快要我命了。

一线 发表于 2009-1-3 21:30

应该可以用吧，但10W以上的价格::070821_07.jpg::

antwang 发表于 2009-1-4 00:23

那个价钱不是一般人能够受得了的啊

Lian 发表于 2009-1-4 05:53

主要是镜头不会有那么大的口径，镜头的口径太小，集光力不行。
口径决定了望远镜的价格，镜头也一样。买个3寸口径的望远镜，花不了多少钱，但要买个3寸口径的镜头，恐怕就不太容易了。
::070821_05.jpg::

霓虹彩云 发表于 2009-1-4 08:15

我觉得不能。::42::

笨猪先跑 发表于 2009-1-4 11:33

不能吧，一个这样的镜头下来还让不让人活了啊，那么多ED镜片

cwh 发表于 2009-1-4 12:50

攝影鏡頭當短焦望遠鏡拍拍天體還可以,用來目視,那肯定不行,成像須求不同,用途不同,別說等價位比較,就算2-3倍的攝影鏡都沒得比.

查看完整版本: 长焦镜头能代替望远镜么？