江西智通公司的EQ-4赤道仪怎么样？
一般用在200MM以下的镜头摄影，不知道行不行？请用过的兄弟出来说说使用的感受！谢谢！
还有对威信的GP赤道仪大家有什么评价？
威信的GP赤道仪很不错
虽然没有用过，但基本上和GP-DX一样，载重7KG，比GP-DX小3KG；极轴镜使用电棒照明，是非常不错的赤道仪。:D GP一般 等天气好了再测试回复: 威信的GP赤道仪很不错
最初由 沈阳-肖岳 发表虽然没有用过，但基本上和GP-DX一样，载重7KG，比GP-DX小3KG；极轴镜使用电棒照明，是非常不错的赤道仪。:D 很多人都说GP不耐用，而GP-DX评价很高，难道只是齿轮用了铸铜件的原因
不是的
GP-DX是GP的改进型，它针对GP的缺点重新设计，当然要比GP好用了，而且GP的载重只有7KG，装上20CM镜就6.6KG了，在加上一个金属的单反相机已经超重了，这还没有安装导星镜，在超重的情况下使用当然寿命要比设计的寿命少，而GP-DX可以载重10KG，就完全不会有这种事情的发生:D 智通用铜齿轮吧，另外赤道仪底座和赤道仪本体之间是死的吗，无法360度旋转 最初由 SKYEYE 发表智通用铜齿轮吧，另外赤道仪底座和赤道仪本体之间是死的吗，无法360度旋转 不是的。它本来就是不能360度转的。因为调校极轴时需要使用微调螺丝，它设计的调整范围不大。其他的赤道仪也是这样的麻。 我的不是，很方便，不用抱着三脚架转
带有极轴水平微调的赤道仪都不能360度旋转
最初由 SKYEYE 发表智通用铜齿轮吧，另外赤道仪底座和赤道仪本体之间是死的吗，无法360度旋转
因为在三脚架上有一个定位的金属棒，赤道仪水平微调的时候靠螺丝顶在这个金属棒上来进行，所以不能进行360度的旋转，你认为智通的铜齿轮加工的精度会比威信的好？……才怪，陈博丹在智通专门定做的金属板孔的位置打的都不在一条直线上，这种加工精度谁感信赖？:o
回复: 带有极轴水平微调的赤道仪都不能360度旋转
最初由 沈阳-肖岳 发表因为在三脚架上有一个定位的金属棒，赤道仪水平微调的时候靠螺丝顶在这个金属棒上来?..
有时间上图给你看。如何360度旋转
我来说说EQ-4吧
前几天终于天晴了,但空气还是不好,在拍摄地点极限星等只有3等!我没有云台,只好用螺丝直接把相机装上赤道仪装望远镜孔上,由于螺丝螺距不符合相机的螺距,只好用了几片纸壳垫上,这样只要不去动相机就不会有太大问题了
由于相机重量不大,就没装平衡锤
对极轴时由于没有极轴照明,只能大概的对了一下
我用的是标头,照片出来后看了一下
10min 的没有问题
20min的照片也基本是点状!但仔细看暗星可以看到很轻微的短线,这种短线在3等的亮星中就看不到了,因为亮星的像点大些,短线就看不到了.
要知道,在整个过程中我都没有导星,极轴也是没精确的调整
我想对准了极轴后应该能满足200毫米镜头5-10min 的跟踪
作为一款千元的机器(包括双轴马达和电池约1.2k),我觉得已经可以了
当时只是装配起来看看样子
并没有进行拍摄，问题是在拍摄时发现的，因为板中央对称的三对两个孔并不平行（标注在纸样上的是平行的），所以导致主镜和导星镜并不同轴，以至无法用60M折射镜导星；不过现在问题解决了，因为另外购买了导星镜镜箍，可以在小范围内进行微调，所以没有修改（另外的原因是因为已经刷了油漆，如果修改的话就会影响到美观了）。:)我认为小龙的评价并没有说EQ-4比GP好
1、这两款赤道仪在一起是没有可比性的；2、小龙在购买EQ-4之前并没有使用过任何电动赤道仪；对自动跟踪赤道仪并不是很了解；和更没有使用过先进的全计算机控制赤道仪，对EQ-4的某些性能有些夸大（跟踪精度）；
3、GP系列赤道仪（包括GP-E，GP，GP-DX）可以拆除电机，以手动跟踪的方式进行跟踪，也可以加装上一个-两个电机进行自动跟踪，电机采用石英晶体频率发生器和步进电机，跟踪平稳，误差小，GP系列赤道仪还可以选配SKY SENSOR2000-PC套件，配合自动导星，数字赤经、赤纬显示器等将赤道仪升级成为全数字赤道仪，直接配合计算机进行使用，非常方便，在经济条件不允许的情况下可以一步一步的逐渐升级。
4、对于EQ-4赤道仪我没有用过，但我比较赞同小龙的观点：“1000圆的价位、不错的赤道仪”:o
页:
[1]