社区 › 天文器材 › 刚进的马卡

吴韦绾合 发表于 2009-1-5 15:04

刚进的马卡

我刚买的bosma马卡1051400，大家觉得这镜子如何啊，看深空如何，我们这最近老阴天。花了2500，价格合理吗？谢谢

zhl91 发表于 2009-1-5 15:08

同样期待老虾们的答复,学习一下

小钢炮 发表于 2009-1-5 15:35

汗，在TAOBAO搜了一下

yumn21 发表于 2009-1-5 16:10

不是吧，差不多够买ＢＯＳＭＡ的１５０马卡了

cnboy 发表于 2009-1-5 16:36

azhuwo 发表于 2009-1-5 17:37

SY200571 发表于 2009-1-6 19:01

antwang 发表于 2009-1-6 19:15

口径太小了吧，马卡这个口径。。。。
价钱不是问题，关键是值不值得啊。

haiping1976 发表于 2009-1-6 21:14

如果有配EM10赤道仪和铝箱的话，这个价格还是不错的。

pclinux 发表于 2009-1-6 23:25

cnboy 发表于 2009-1-6 23:41

pqsh 发表于 2009-1-7 10:43

1500?是ota吧?
cnboy不是卖了吗?

求是 发表于 2009-1-7 12:08

本帖最后由 求是 于 2009-1-7 12:13 编辑

马卡镜是博冠的强项。这款105/1400成像质量不错，可以与相同口径的任何一款比较，决不逊色。包话铝箱和架子。前不久，一位澳大利亚朋友买了1具，说：在澳大利亚花相当于3000元人民币，只能买个90mm口的马卡镜，像质也只是一般。

求是 发表于 2009-1-7 12:17

这款镜子用于看深空天体，焦距长了一点，视场小了一点。更适合看行星。如果你想看深空天体，建议另配1个PL40目镜，放大35倍，效果会好一些。

feng1734 发表于 2009-1-7 12:23

马卡镜是博冠的强项。这款105/1400成像质量不错，可以与相同口径的任何一款比较，决不逊色。包话铝箱和架子。前不久，一位澳大利亚朋友买了1具，说：在澳大利亚花相当于3000元人民币，只能买个90mm口的马卡镜，像质 ...
求是 发表于 2009-1-7 12:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这款光学质量可以与meade etx105 相比么？

pqsh 发表于 2009-1-8 10:25

马卡镜是博冠的强项。这款105/1400成像质量不错，可以与相同口径的任何一款比较，决不逊色。包话铝箱和架子。前不久，一位澳大利亚朋友买了1具，说：在澳大利亚花相当于3000元人民币，只能买个90mm口的马卡镜，像质 ...
求是 发表于 2009-1-7 12:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你是厂家啊代理啊,你当然说好了.
你不觉得贵吗?蒙老外也就算了,毕竟他们有钱.质量只是"决不逊色",价格可是决不含糊啊!

绯红雏鹰 发表于 2009-1-8 16:46

绯红雏鹰 发表于 2009-1-8 16:47

绯红雏鹰 发表于 2009-1-10 15:32

查看完整版本: 刚进的马卡