tobywxy_1980 发表于 2009-1-30 10:41

iceeyes 发表于 2009-1-30 23:36

我是打算买450D的。
平时拍摄的话有区别的。1000D和450D分量差不多。前者轻25克。
1000D对焦精度只有F5.6
450D对焦精度F2.8
40D中阶，分量更重，平衡等因素要考虑得多一点。不担心预算问题的话日常使用推荐40D，转盘操作起来好爽啊。。。也有手感
上5D全幅的话，英田80ED上去会有暗角了

昘蕡凬錚 发表于 2009-2-9 12:05

饿滴神   我连买个普通数码的米都没有   哎

xmanlily 发表于 2009-2-9 18:18

没理由不是450d了，bghost在有了400d后，又再次专门购买了450d改装机，专用用来天文摄影，黄伟先生用的同样也是450d，还有我。。。。::070821_14.jpg::
沈阳-陈博丹 发表于 2009-1-7 10:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

   请问你们的滤镜都拆了吗?

xmanlily 发表于 2009-2-9 18:19

为什么当我买了350D以后，大家又开始推荐450D了，５５５５
tobywxy_1980 发表于 2009-1-30 10:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也是正想入350D,不知阁下用得如何?

沈阳-陈博丹 发表于 2009-2-9 19:11



   请问你们的滤镜都拆了吗?
xmanlily 发表于 2009-2-9 18:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

拆了::070821_01.jpg::

天秤星座 发表于 2009-2-9 20:05

::070821_17.jpg::才开始搞数码相机单反又开始普及了跟不上时代的步伐了

hljycxg 发表于 2009-2-23 18:47

后心发冷 发表于 2009-2-24 00:13

2009 2.22 16：08 canon 450d +SP17~50 XR F2.8 LD F5.6 1/400s 23mm

本帖最后由 后心发冷 于 2009-2-24 00:18 编辑

http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200902/23/42932_1235405390441W.jpg

supemars 发表于 2009-2-24 00:19

实际上是没有先进多少的

小兵弓长 发表于 2009-2-24 00:26

同意22楼：
我是打算买450D的。
平时拍摄的话有区别的。1000D和450D分量差不多。前者轻25克。
1000D对焦精度只有F5.6
450D对焦精度F2.8
40D中阶，分量更重，平衡等因素要考虑得多一点。不担心预算问题的话日常使用推荐40D，转盘操作起来好爽啊。。。也有手感
上5D全幅的话，英田80ED上去会有暗角了::070821_09.jpg::

liuyu 发表于 2009-2-24 00:42

学习一下，帮顶。

meteorobs 发表于 2009-2-24 11:27

1000D是450D的经济适用型，可以这么说吗？

不知它减去的两项功能对于天文摄影影响大吗？

lichaof 发表于 2009-2-24 17:46

450D和40D能实时取景，用起来方便。但是40D价格贵，属于专业级的了。

supemars 发表于 2009-2-24 17:58

450D和40D能实时取景，用起来方便。但是40D价格贵，属于专业级的了。
lichaof 发表于 2009-2-24 17:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

以当前的实时取景根本不适合天文

meteorobs 发表于 2009-2-25 02:58

不和的机器怎么会有那么多同好在广泛适用啊。。。

happyskybaby 发表于 2009-3-4 18:46

还好我的相机是450D::070821_01.jpg::

CXX5878 发表于 2009-3-4 20:14

单从天文拍摄来讲,请问比以上机子飞利浦840K如何?

九大行星 发表于 2009-3-5 10:43

本人是450D，很不错的。用LV放大10倍可实现像素级的精确对焦。
后来又出了1000D，虽没用过，但各项功能与450D相同，应当也不错，像素减至1000W应无影响，反而可以降低噪点。价格便宜1K，
两机重量均不到500克，接在望远镜上就充分体现出轻便的优势，比40D强多了！

卡侬 发表于 2009-3-5 13:00

普消相机接望远镜效果确实是差了点....老大的黑圈圈
页: 1 [2]
查看完整版本: 300D、400D、1000D、450D、40D对于天文摄影区别大吗？