社区 › 高桥望远镜中国官方代理 › “高桥”的镜子如何？

系统5 发表于 2009-1-25 10:11

“高桥”的镜子如何？

是初学者，在坛子上混了一段时间。都说“高桥”的好，喜欢天文摄影与同好们共享。那位仁兄帮助推荐一款“高桥”的镜子。先谢了！！！

caihong325 发表于 2009-1-25 10:21

littlePig 发表于 2009-1-25 10:49

FSQ 106

小白兔 发表于 2009-1-25 10:51

fsq106首选，用一辈子问题不大

sd477988 发表于 2009-1-25 11:14

起点是相当的高

migandsu 发表于 2009-1-25 11:15

这个牌子的镜子据说性能还凑合，论坛开始正式代理了，详情请咨询老大

系统5 发表于 2009-1-25 11:42

FSQ 106刚查过评价还好，整体价格如何？

aardwolf 发表于 2009-1-25 11:56

十几万？差不多吧。

zhangqnick 发表于 2009-1-25 15:08

起点好高 价格好贵

后心发冷 发表于 2009-1-25 16:00

起点高！不过，如果使用的频繁才对得起自己的投资哦，要是不到3个月就不喜欢了，卖掉会赔些钱，况且现在据说日元升值，肯定比日元贬值时候来的贵，国内再倒腾几把，价格透明度很低啦。

系统5 发表于 2009-1-25 16:10

10# 后心发冷
兄弟：说的有道理呀！！！有点感觉自己是不是玩过了。

migandsu 发表于 2009-1-25 19:42

10# 后心发冷
兄弟：说的有道理呀！！！有点感觉自己是不是玩过了。
系统5 发表于 2009-1-25 04:10 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::06:: 开来还没有完全被毒倒，还是有些意识的::11::

flystar 发表于 2009-1-25 20:40

caihong325 发表于 2009-1-26 21:40

zhangqicd 发表于 2009-1-26 21:43

C14的便携性没法和FSQ106比吧::42::

小白兔 发表于 2009-1-26 22:16

c14和fsq106没有可比性，用途不一样

LAMOST 发表于 2009-1-27 00:40

这个牌子的镜子据说性能还凑合，论坛开始正式代理了，详情请咨询老大
migandsu 发表于 2009-1-25 11:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
据说还凑合。。。。

系统5 发表于 2009-1-27 10:13

14# 希望1983
兄弟：镜子是没的说呀！！！！可是8W多对于我这个菜鸟来说是不是浪费了？这东西要是给坛子里的先辈们用处肯定比我大呀！！！冷静、一定要冷静呀！！！

xuanyuan14.leo 发表于 2009-1-27 10:22

据说还凑合。。。。::070821_05.jpg::

migandsu 发表于 2009-1-28 01:21

呵呵，我的意思是相当凑合，大家表误会了

查看完整版本: “高桥”的镜子如何？