终于上单反了,发一张今天的月亮
C80ed +TV 2.5xPM minolta a7d 1/200s像素数只比nikon c5400 高了100万,但效果好太多了。 图片太大了,应再编辑一下吧。 俺不盲目吹捧,俺认为曝光不足,片子太灰。
::070821_11.jpg:: 不灰就看不到细节了!玩黑白,玩的不是黑和白,是灰!明暗关系全是靠灰来过度的! 拍的很好,值得我学习! 本帖最后由 瓦西里 于 2009-2-7 11:01 编辑
楼主,拍得很好,向你学习。
不过,我跟你的感受刚好相反,如果是拍月亮,我觉得DC比单反好。我自己也不知道是什么原因,可能是我用单反的时候技术不过关,对焦不够准,DC容易操作一点,成功率高一点,如果最后的照片都是800×600左右的小画幅,DC与单反的画质差异并不明显?各位高手能帮忙指点一下吗?
另外,你的图片超过了500K的限制,是怎么发上去的呢? 楼主,拍得很好,向你学习。
不过,我跟你的感受刚好相反,如果是拍月亮,我觉得DC比单反好。我自己也不知道是什么原因,可能是我用单反的时候技术不过关,对焦不够准,DC容易操作一点,成功率高一点,如果最后的照 ...
瓦西里 发表于 2009-2-7 10:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对焦是用的3x直角取景器,基本上可以接受。单反在拍摄上比DC更灵活,我以前的nikon c5400连 TV pm 都加不了,还得额外加延长桶、转接环,加起来长太多了。 楼主请教个问题,你认为C80ED的效果如何?我正准备入手一个,谢谢
weiwei 发表于 2009-2-7 11:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的是老型号的,光学素质不错,100倍以下目视感觉不到色差,不过只有单速调焦摄影时不大方便,遮光罩不能伸缩,全长较长。
全副武装时重量2公斤多,比较轻便。自带抱箍不错,但没有扩展能力。老版本前盖很松,要在上面缠胶带。 很漂亮
TV 2.5xPM和一般的TV巴罗比咋样::070821_02.jpg::
想入TV2、3巴罗,1支PM价格=2支普通巴罗的价格了,2X普通没2寸,PM2X只有2寸.......:dizzy:
不说了........晕 很漂亮
TV 2.5xPM和一般的TV巴罗比咋样::070821_02.jpg::
想入TV2、3巴罗,1支PM价格=2支普通巴罗的价格了,2X普通没2寸,PM2X只有2寸.......:dizzy:
不说了........晕 ...
zhangqicd 发表于 2009-2-7 15:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
TV pm 系列比TV普通巴罗更适合摄影。 顶一个::070821_09.jpg:: 效果不错,顶一下 对焦很准的感觉::070821_04.jpg:: 很漂亮,顶楼主。 效果不错啊
单反的好啊,哈哈 好厉害哦,LZ拍这片时用的多少目镜! 1361192.gif 13L发的表情和头像太像了......哈哈
页:
[1]