社区 › 天文器材 › 正像天顶和普通天顶差别大不大？

weiinchina 发表于 2009-2-27 09:05

正像天顶和普通天顶差别大不大？

如题，请使用过的同好介绍一下，且不论像的倒正，就说成像效果上，谁的能更好些？http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200902/27/22484_1235696562lnFG.jpg 单说http://www.astronomy.com.cn/ucenterhome/attachment/200902/27/22484_1235696562ue53.jpg

kson 发表于 2009-2-27 09:38

下面那个吧，我想！yct56.gif

wolfbeard 发表于 2009-2-27 09:39

我觉得90度天顶强好多呢。

fangfangtu 发表于 2009-2-27 12:13

sxdtxzq 发表于 2009-2-27 15:40

后心发冷 发表于 2009-2-27 15:45

我也不知道，反正我的是2寸90度天顶，应该是90度的好吧？！

weiinchina 发表于 2009-2-27 16:03

正像天顶是透镜,经过折射的,会有轻微的光损失,普通天顶是镜面反射,光损失会少一些.
看天的话,90度的要好一些,因为角度合适,要不然看正天的星星,人都快爬地上了:) ...
sxdtxzq 发表于 2009-2-27 15:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不考虑角度舒适与否，也不管正像倒像。就看成像质量谁更好呢？

1976KB 发表于 2009-2-27 19:05

7# weiinchina 应该是90度的效果好

chaos幽灵龙 发表于 2009-2-27 19:24

littlePig 发表于 2009-2-27 20:43

一般1.25寸的90度镜也是棱镜，不是反射镜。

gaorj 发表于 2009-3-1 11:02

光考虑效果就两个都不要用，差不少的。

查看完整版本: 正像天顶和普通天顶差别大不大？