适马AF170-500/5-6.3APO DG 和80ED哪个实惠
本帖最后由 the1asp 于 2009-3-2 12:33 编辑http://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/188/000188085.jpg 去年我买了单反,然后今年想配一个望远镜或者镜头看星星月亮,在淘宝上观察了很久,不能决定, 适马的镜头价格是5000左右 镜头不能做望远镜用 镜头不能做望远镜用 听同行老大说过，镜头的效果永远赶不上做工好的ED镜头。 ........我都接在单反上面用啊,用眼睛凑那看太累了 镜头和望远镜是两码事。::070821_19.jpg:: yct52.gifyct26.gif 望远镜毕竟跟相机的接合程度没有镜头那样好，另外望远镜做镜头的话手动对焦需要慢慢积累经验，刚开始用望远镜做镜头难免出现对焦不准虚焦的情况
建议：如果你对天文摄影的兴趣更浓厚一些那么选择ED望远镜做长焦镜头是不错的选择，一镜两用，既可以做长焦镜头也可以做天文观测
如果你对户外摄影更感兴趣，那么选择一款长焦镜头更方便携带一些，也免去手动对焦的一些麻烦 提起手动对焦，其实手动对焦不可怕，尤其现在的机器，好的裂像屏，一般的也有liveView，在部分情况下更好用，呵呵！就像楼上说的，麻烦点，嘿嘿！ 镜头不能用来天文摄影吗?我看 这2个,聚焦差不多,光圈也差不多,也都有消色散,APO什么的我就想这镜头还多个自动对焦,还是变焦镜头,最主要的是价格也差不多....我就觉得奇怪了,都说一分钱一分货,80ED到底好在哪儿呢 天望应该是好在80mm的口径和简单的镜头结构
天文观测的话优势比镜头明显太多了...而且取景器中有何观测可言...跟目镜也没得比 没有拍下来之前，取景器里什么都看不到的，这点请你放心，就算使用计算机遥控相机拍摄，要是你不是拍月球这样的亮天体，也是白搭，我对焦一般采用多次试验，长焦段一般在距离接近无穷远前面一点，一般大约1.5毫米的位置。 相机镜头也可以改造成望远镜，但效果却不如望远镜。因其光学设计侧重点不同，镜头侧重于大象场和变距离，而望远镜侧重于近轴光线（小象场）和无限远距离。
望远镜做镜头，缺点就是不够便携和需要手动对焦，对于抓鸟。运动对象的反应速度就远不如镜头，
总之二者各有侧重，只看楼主的偏好而定。
另外，适马170-500，据说成像不如适马50-500。
如果是佳能机身，再加点$也可考虑大白。它用2X增距就可实现200-800的焦距。
其实本人也在考虑给自己配个长焦镜头。提出共同商榷。 事物都是有不同的侧重点的，注重一方面就必然得损失（放弃）一些。。。。。。所谓“鱼和熊掌不可兼得”，走中间路线只在基础到中级时选择，专、精、尖时就有了升级换代的那些事。。。。。。。。
页:
[1]