您说您40岁啦，那也就是1989年间大学一年级啦。那可是惊天动地啦，您一定是冲在了最前头，一定坚持 ...
yuansoul 发表于 2011-5-5 06:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你把时间搞错了。
64时，我还在高中。
等我入了大学。“一切”都解决了。该换的高层都换了。但中国并没有从此就变好了。
我呢。当然不可能有机会去冲在第一线。
再者，在高中时，我也反对那种静坐。拿自己生命开玩笑，傻到家了。
你没看到最后都是用坦克去压人的吗？拿肉身与钢铁斗，也只有那些人想得太天真了。
他们不想想，毛爷当年能够成功，靠的是枪杆子里出政权。不是靠几个学生在街上喊二句就成功的。
至于毛爷最后有没给老百姓带来幸福，那是另一回事了。
中国几千年来，都是成王败寇的。
回复 11# 傅慧星
11楼也是安庆同好？老乡啊！
“而中国的银行，不会向私人开放的。"是么？那国外的银行是公有制？
yuansoul 发表于 2011-5-5 05:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你作为个人能去银行能贷到多少钱？
你集资盖房，银行会贷给你钱吧？
而开发商建房子，差不多是空手套白狼了。
一边是预售制，土地可能还没批出来，他们就开始预售了。这可以套很大一部分的启动资金。
他们有了启动资金，向银行贷款也容易多了。
银行也就与开发商绑在一起了。这社会，债务人成了大爷了。债主却成了下人。得向债务低头哈腰的。就怕万一债务人不还钱，银行也就破产了。
”还有，农村城镇，有些“违建房”都已经盖了十三层了。他的技术又是哪来的？“我不知道，您说哪来的？ ...
yuansoul 发表于 2011-5-5 05:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问你啊。
你不是说私人建房，到哪去找设计院，到哪去找监理？
那么为何有些私人却有技术把房子建到13层高。（建到100层高也不成问题啊。）
中国人的“山寨”技术是一流的。
建房子还真的不是高科技。
只要政策允许，你搞到了钱，想建房子不容易吗？你以为设计院就一定只给“开发商”设计房子？
再者，建六、七层的矮房子，没有设计院，自己都可以去“山寨”一下。
好危险的帖子,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
”government也不允许私人去建房。否则government的高价房还有谁来买？“您老不是government的吧，没买房吧 ...
yuansoul 发表于 2011-5-5 05:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果有低价房让你选择。
你却愿意去选择3万元一平方的房子？
G版估算了一下，城市里的房子造价约4000元一平方。（不包括地皮的价格。）
如果是自己集资，建筑成本还会大大下降的。
我自己估算了一下，在农村，2000元一平方，完全够了。
如果government不与民争利。土地公有（做梦了。），房子至多卖到6000元一平方了。（开发商投入4000，卖出6000，已经是暴利了。）
你说你愿意去买6000一平方的房子，还是愿意去买3万一平方的房子？
我再总结性发言一句。:lol
请yuansoul朋友不用再追问下去了。
解决房价问题，缺的不是药方。而那个快要病死的人，他根本不愿意服药，所以医生再高明，也无法起死回生了。
你本人也提出一个药方：开发商把利润的一部分无偿上交，用来建“廉租房”。
这个药方，我觉得也不错。但我还是反对，原因见我前面所述。
如果有低价房让你选择。
你却愿意去选择3万元一平方的房子？
G版估算了一下，城市里的房子造价约40 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
您是愤青了，我已经很佩服你了。你先丰富一下子的文化知识吧。如果你不知道从哪里开始学习。我建议你看《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国商业银行法》、《宪法》，书籍建议你先看《资本论》（最好中英文对照，德文我真的不认识）
好危险的帖子,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
feng1734 发表于 2011-5-5 09:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
本来光聊房子，也不危险的。
他却要把64扯进来。我只好多聊几句。
我再总结性发言一句。
请yuansoul朋友不用再追问下去了。
解决房价问题，缺的不是药方。而那个快要病 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
道理越变越真，整个论坛都在看。你何必退缩
你把时间搞错了。
64时，我还在高中。
等我入了大学。“一切”都解决了。该换的高层都换了。但中国 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
bbc\cnn上面都有1898专题，很不幸，我没看到您说的照片。你有证据拿出来，不要整天生活在幻觉中。
本来光聊房子，也不危险的。
他却要把64扯进来。我只好多聊几句。 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请注意我只说1989，64你说的
您是愤青了，我已经很佩服你了。你先丰富一下子的文化知识吧。如果你不知道从哪里开始学习。我建议 ...
yuansoul 发表于 2011-5-5 09:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是你还生活在“CCAV”的河蟹中，不是我愤青。
我很认同现实的一切的。
我根本不相信开发商会把利润拿出一部分（你说10%）来无偿建廉租房。
你在CCAV的河蟹中，以为中国真的有这么善良的资本家。
除了《资本论》全本，你说的其它书，我书架上都有。不用麻烦你了。
《马选》里有资本论的节选吧。但你不用期望我去看这些河蟹书。
你作为个人能去银行能贷到多少钱？
你集资盖房，银行会贷给你钱吧？
而开发商建房子，差不多是空 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你说的，私人可以集资几个亿，还发愁没钱
是你还生活在“CCAV”的河蟹中，不是我愤青。
我很认同现实的一切的。
我根本不相信开发商会把利 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
《美国宪法》有么？
本帖最后由 浪淘沙 于 2011-5-5 09:30 编辑
bbc\cnn上面都有1898专题，很不幸，我没看到您说的照片。你有证据拿出来，不要整天生活在幻觉中。 ...
yuansoul 发表于 2011-5-5 09:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1898都出来了。我害怕了。
我不知你哪年入学的。
但有个事实你应当明白：
学生在街上坐几天，什么问题都解决不了。
你想看的照片，当然不会轻易让你看到的。
这也是中国特色。
你以为那个特殊日子，会请外国记者来拍照留念吗？
至于谁生活在幻觉中，天知地知，你知我知。不用再多说了。
1898都出来了。我害怕了。
我不知你哪年入学的。
但有个事实你应当明白：
学生在街上坐几天，什么 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
别啊，你那里都是真理，说出来大家听听长长见识
1898都出来了。我害怕了。
我不知你哪年入学的。
但有个事实你应当明白：
学生在街上坐几天，什么 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
bbc、cnn也没有
1898都出来了。我害怕了。
我不知你哪年入学的。
但有个事实你应当明白：
学生在街上坐几天，什么 ...
浪淘沙 发表于 2011-5-5 09:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你害怕？不应该，你应该高举旗帜，站在显著位置
本帖最后由 浪淘沙 于 2011-5-5 09:56 编辑
《美国宪法》有么？
yuansoul 发表于 2011-5-5 09:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我生活在中国。
你如果有机会去美国。那么就拿美国来说事吧。
好了。我再重述一遍：
中国的房价，如果高层真的要去解决，不难的。
但如果高层不想解决，那么你的药方不管都高明，都不起作用的。
其它的，你只要相信中国特色就是了。
美国宪法，拿到中国来管用吗？
我禁言了。望谅。