colinsoo 发表于 2003-4-1 19:58

一千元以内 折射式好还是反射式好

请教 新手入门 一千元以内 是折射式还是反射式的观测效果和摄影效果好？
那些品牌的比较好？谢谢

WYJ 发表于 2003-4-4 13:22

反射式效果好，但是反射镜过一段时间会产生反射下降，讲究的话3－5年要再次镀膜比较麻烦。

flypast 发表于 2003-4-4 14:12

智通114

1000元可买智通114  把原配的EQ3换成EQ4。非常理想的搭配！ 今后升级只要换镜筒

colinsoo 发表于 2003-4-5 11:19

哦

我看到很多资料上说折射式比较好一点，我主要是用来看行星，不是看深空。

维纳斯 发表于 2003-4-6 19:54

1000买折射不够，反射还够用些，对于初学者！

happyme 发表于 2003-4-6 21:17

我想还是折射好一点吧！！

littlePig 发表于 2003-4-7 12:46

看行星还是反射好一些吧，至少口径可以弄个大点的。

SKYEYE 发表于 2003-4-7 12:49

提高镜子利用律最重要

UnChina 发表于 2003-4-7 15:10

智通  F900-114型反射天文望远镜

物镜直径：114mm   焦距：900mm   分辨率：1.2
目镜焦距：带眼罩的PL10mm和PL25mm（31.7mm接口）
最大视场：1.1度  寻星镜倍率：6X   视场：7.8度
基本配置:目镜2只、铝合金三脚架（带附件盘）、EQ3型手动赤道仪（可加电机驱动）、 目端月亮滤色镜一只。
售价：700RMB

wlbx 发表于 2003-4-7 18:28

同意 SKYEYE 意见

提高镜子利用律最重要，所以还是折射方便。
建议买个300左右的折射（或者天狼￥166那款）。
然后攒钱。
以后就看你对天文的兴趣和能攒多少钱了。（到那时你也懂了，也有自己的主意了）

colinsoo 发表于 2003-4-7 21:16

恩 有道理

flypast 发表于 2003-4-8 22:25

166元的不错

166元的不错，我有一台。

wowdl 发表于 2003-4-8 22:28

买个折射的吧！反射太难维护，镜面还不能擦（仅此一点就能使刚接触天文的爱好者对天文的热情损失25%）/。除了口径相对较大，无其他明显优势。

rjxie 发表于 2003-4-9 00:56

建议你购买反射镜。

同样的价格可以买个比较大口径的镜子，智通的114可以考虑。

孙某人 发表于 2003-4-9 01:02

两个选择：
折射买张文广的D80F600，入门也算够用，主要是携带方便。加200元买智通的PL25/PL40和倍增镜，总共900元。还能当观鸟镜，利用率一定很高，但是另外还需要加个支架。
反射买智通的114F900，带目镜都有了，EQ3换成EQ4，不到1000元。

UnChina 发表于 2003-4-9 15:36

楼上说的D80F600有详细介绍嘛？给个链接！

woodland 发表于 2003-4-9 16:24

1000元根本没有能用于天文的镜子

色差和慧差让你的望远镜只能看月亮，其它什么都看不清

Steed_Joy 发表于 2003-4-9 16:46

这也说得太绝对了吧,60口径的折射就能看到不少M天体的,看木星云带和土星光环也是足够的,新的也不过400多.

tomsu 发表于 2003-4-9 17:27

最初由 UnChina 发表
楼上说的D80F600有详细介绍嘛？给个链接！


http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=7107

wowdl 发表于 2003-4-9 17:57

哥们儿：听“孙某人”得没错，买了折射的不后悔，其实对于初学来说，114-153口径的反射比80也多看不了多少东西，在大的话携带有非常不方便，也许几个月看不了一回很快便会因此而失去兴趣。
页: [1] 2
查看完整版本: 一千元以内 折射式好还是反射式好