Freeasia 发表于 2009-3-7 14:45

Nikon D80 标配18-135mm镜头。。。。

Nikon D80 标配18-135mm镜头。。。。 拍摄深空用，效果如何。谁有用过此款，有何利弊。。::070821_02.jpg::

烦请告知。。。

zhangqicd 发表于 2009-3-7 15:04

广度不足，长度不够，在套头里被形容的还不如18-55。

Freeasia 发表于 2009-3-7 15:17

有推荐的镜头么。。。配套Nikon~2K上下、、::070821_02.jpg::

jinfengjixie 发表于 2009-3-7 16:20

3# Freeasia
我也是准备配呢，18-105VR 18-70 18-135 这三个，18-70容易进灰但是做工最扎实，18-105VR性价比最高，18-135不太了解，最终，想弄个18-105VR或者在攒钱，弄个16-85VR，2代VR广角广很多

jinfengjixie 发表于 2009-3-7 16:22

哦，忘了说了，镜头拍深空不太行，还不如弄个几百块的80600呢，镜头适合生活摄影，我是选来当旅游头呢，不用换来换去

Freeasia 发表于 2009-3-7 17:48

就是想弄先个差不多的相机镜头。再卖天文镜子的::070821_03.jpg::

水幻神怡 发表于 2009-3-8 00:22

處女貼，發這了，18-135鏡頭我有，機身是和D80一樣1000萬像素的D40x

實際拍攝效果如圖

Scorpius & Crux

http://i.namipan.com/files/963ae00904bb5ad86b28c3c9ba036402b8e4835b30e33e0035a9/0/Crux%20%20Scorpius.jpg

zhangqicd 发表于 2009-3-8 00:26

16-85VR，价格感觉贵点点。DX下的24-120，个人感觉最实用的焦段，挂机比18-200VR强。
挂D80机，说个人偏向16-85。18-105次之，挂机18-200这么大变焦比的镜头，方便排第一，牺牲像质，考虑适马等副厂的....原厂的也没比副厂强多少....价格差多了！
天文还是定焦＋恒定光圈，MF的也可以，AF感觉在天文上意义不大。
个人观点！！

水幻神怡 发表于 2009-3-8 00:31

爲什麽我是負分？爲什麽？一貼沒發就是負分了。。。。。論壇的級別稱謂蠻有意思的，最高級是什麽？

水幻神怡 发表于 2009-3-8 00:39

雖然我是天文論壇新手，不過可是單反老鳥了，呵呵
16-85配D80確實有跑焦現象，是D80機身與之搭配問題，如果上D80，還是配個現在新的標頭35 1.8打星星吧。要么買16-85+D60 or D90都是不錯的。18-200畫質肉，不推薦，近5000的價格，能買個佳能的L紅圈了。畫質還不如500塊的18-55，是18系列裡最差畫質。連尼康給我寄來的宣傳冊里自己也婉轉的說到長焦畫質不如中短焦。

supemars 发表于 2009-3-8 00:52

此款镜头接口为塑料件此镜头出片不错故障 也就是F--几率在95％左右 如果您是D80 用18-135迟早要有这个问题现在要做的是尽量少拆卸 避免镜头上金属点接触不良其实 F--多发为 内部电机接线松动

小兵弓长 发表于 2009-3-12 22:46

请教各位大虾，要是佳能50D配适马18-200DC OS头如何？

zhangqicd 发表于 2009-3-12 22:53

12楼的兄弟应该在重新发贴讨论，毕竟是N－C有别啊::42::
50D配适马18-200我感觉浪费机身。

小兵弓长 发表于 2009-3-12 23:06

LS所言既是。::070821_02.jpg::只是想要学习学习，看这边高手云集就进来请教了。。。。。。
对于50D是否建议配双头还是配别的镜头。。。。。。。。

后心发冷 发表于 2009-3-12 23:19

50D，建议你开个新贴，我们用佳能的可以探讨探讨，挺好玩的，目前我是两个头。

intelliu 发表于 2009-3-13 03:29

一般都爱两个头或者三个头。一个广角一个长焦再加个微距，除非烧得厉害 一般不用再配啥镜头了。

zhl91 发表于 2009-3-13 04:32

谢谢楼主分享,介绍得很深入

goodman 发表于 2009-3-13 13:11

这个18-135的头，平常旅游拍拍照还是可以的，但拍天上尤其是长时间曝光拍星星的话，我试过多次了，成像难以接受，何况D80用的是ccd，长时间曝光放大器辉光实在太让人受不了，LZ还是另请高明吧~
页: [1]
查看完整版本: Nikon D80 标配18-135mm镜头。。。。