wah的主镜怎么搞的？自己磨？
鋁管遠不及角鋁節省空間.
鏡子是跟 tele2002 買的.
現在希望鏡面精度能達到買之前所述的 1/4 波面. 因為這精度是我買時的提出的先決條件, 也是賣家承諾的...
鋁管遠不及角鋁節省空間.
鏡子是跟 tele2002 買的.
現在希望鏡面精度能達到買之前所述的 1/4 波面. 因為這精度是我買時的提出的先決條件, 也是賣家承諾的... ...
Wah! 发表于 2009-3-13 20:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
鉴于Wah同好选择的价格和对应物品，卖时说的是不能要求镜面精度高于1/4 波面，这个概念要搞清楚。就是说该镜面的1/4 波面的误差是低于而不是高于，当然不会相差太远，这点请Wah同好放心。
那我可能是誤會了, 但是誤差要達到多少才算是"相差太遠"? 1/2 波面以上? 1波面以上?
這種設計很輕便, 倒是不知道怎麼做.
http://www.backyardvoyager.com/DS3Main.html
http://www.backyardvoyager.com/Tutorials/ATM/DS3-Full-Front-1-Small.jpg
楼主准备多少钱定做啊,主镜可不能简陋.
本帖最后由 Wah! 于 2009-3-28 01:46 编辑
暫時還是在設計階段, 但是初形已定 :)
主鏡嘛... 沒法... 還要等實際試試......
當時報價, 1/2 波面和 1/4 波面可是不同價錢的.
沒想到用了 1/4 波面的報價買鏡, 那個 1/4 原來只是精度的上限而不是下限. :dizzy:
我搞错了,波面精度和面型精度不同.达到1/4已是优良的镜面了
暫時還是在設計階段, 但是初形已定 :)
主鏡嘛... 沒法... 還要等實際試試......
當時報價, 1/2 波面和 1/4 波面可是不同價錢的.
沒想到用了 1/4 波面的報價買鏡, 那個 1/4 原來只是精度的上限而不是下限. :dizzy: ...
Wah! 发表于 2009-3-28 01:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当时1/2 波面报价2800, 1/4 波面报价3800,你说用2800买1/4 波面行不,我说行,但是精度不会高于1/4 波面,然后你付了2800收到镜片交易完成.
是的, 只要能達到(等於, 而不必小於) 1/4 波面的精度, 我就非常滿意!
現在鏡筒的設計, 和最初的已經不相同了. 打算抄襲老外那些最輕便的設計, 希望能夠成功!
我搞错了,波面精度和面型精度不同.达到1/4已是优良的镜面了
银河负熵 发表于 2009-3-28 13:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif请教二者定义.它们有何区别?
本帖最后由 tele2002 于 2009-3-30 09:03 编辑
是的, 只要能達到(等於, 而不必小於) 1/4 波面的精度, 我就非常滿意!
現在鏡筒的設計, 和最初的已經不相同了. 打算抄襲老外那些最輕便的設計, 希望能夠成功! ...
Wah! 发表于 2009-3-29 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
精度不会高于1/4 波面是事先说好的,你现在说等于岂不噬脐莫及?
请教二者定义.它们有何区别?
CXX5878 发表于 2009-3-30 07:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
由于光速有限,镜面的误差高低使光波产生光程差,镜面反射后的光波波面误差将被加倍,镜面的误差1/8波长产生的光波波面误差为1/4波长。
以台阶为例，打在下一级台阶反射的光将比打在上一级台阶反射的光多走一倍的路多耗一倍的时间，就是说光波尽管在只有一级差的台阶反射，但在反射后路程却差了两级台阶的量。
真专业.学习了.谢谢::070821_18.jpg::
是的, 只要能達到(等於, 而不必小於) 1/4 波面的精度, 我就非常滿意!
現在鏡筒的設計, 和最初的已經不相同了. 打算抄襲老外那些最輕便的設計, 希望能夠成功! ...
Wah! 发表于 2009-3-29 23:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你要先画图,只要能画出来,就能做出来!
精度不会高于1/4 波面是事先说好的,你现在说等于岂不噬脐莫及?
tele2002 发表于 2009-3-30 08:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一般國外公司賣鏡子的时候, 提出 xxx 波面精度時, 這個數值會是指鏡面(或整個光學系統)的誤差值, 只有優於或等於這個保證精度, 而不會劣於這個精度.
你所說的 "精度不会高于1/4 波面", 是否表示鏡面是既不能優於 1/4 波面的精度, 也不可能達到(等同/等於) 1/4 波面的精度, 只能是劣於這個精度?
若是如此, 它的誤差值最大上限是多少? 或是沒有誤差值上限保證? (1/2波面, 10波面, 甚至 100波面, 都同是符合"精度不高於1/4 波面"的......)
經過多次往返回覆, 對於所購鏡子的誤差上限值實在沒底, 感到十分迷惑呢...... ::0023::
你要先画图,只要能画出来,就能做出来!
tele2002 发表于 2009-3-30 10:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我自己畫圖不行, 正由LP大人負責設計畫圖, 待她設計好就開始動工了 5092D.GIF 5092D.GIF 5092D.GIF
一般國外公司賣鏡子的时候, 提出 xxx 波面精度時, 這個數值會是指鏡面(或整個光學系統)的誤差值, 只有優於或等於這個保證精度, 而不會劣於這個精度.
你所說的 "精度不会高于1/4 波面", 是否表示鏡面是既不能優於...
Wah! 发表于 2009-3-30 10:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我理解有上限的自由公差应在1/2~1/4波面的范围内，国外的1/4波面售价约为2800元，但以USD计，相差了7倍。
是否是这样的：
1/2 波面报价2800, 1/4 波面报价3800,这个是按常规的波面精度下限的概念。Wah! 想用2800买1/4 波面的，但实际是做不到的，所以使用了1/4波面精度上限的概念，但实际买的还是1/2 波面的。
是否是这样的：
1/2 波面报价2800, 1/4 波面报价3800,这个是按常规的波面精度下限的概念。Wah! 想用2800买1/4 波面的，但实际是做不到的，所以使用了1/4波面精度上限的概念，但实际买的还是1/2 波面的。 ...
deepgreen 发表于 2009-3-30 11:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif百分之三十以内的公差,应当是1/3波面精度以上吧