wowdl
发表于 2003-4-6 20:17
alexhy!
在这两款望远镜方面的看法你我各不相同,你也大可不必如此,先前的话我讲的也确实有所不适,望你能够谅解。今后大家互通有无,不懂的地方还请各位多多指教。
wowdl
发表于 2003-4-6 20:19
引用: “又是个
天狼买了别的厂家双筒7X50,贴了自己的牌子。”
要不是刚刚看到你又加了这句话,我还以为你在“呸”我呢!不好意思让你见笑了。
也许你和天狼的仇恨很大(至少从你的话语中看出了很多不冷静),但是不管你说得是否有根据,我最终能够买到性能价格比都很好的产品才是最大的欣慰。
仅仅天狼这款7*50TD我还是非常满意的。
wowdl
发表于 2003-4-6 20:24
最初由 funder 发表
很多人买来俄折反头打算拍鸟,但是后来发现更适合拍花,呵呵
Niyang:那里是卖俄镜的,不过品种不多。
:D 刚刚又补上了“C-5050” 这是用他拍的。俄投拍荷花还是不错的,不过要达到这种效果恐怕不太可能了,另外俄头的郊外成像不是很好,二线性比较严重,虽然很有个性和特点但会很乱。
雨夜流星
发表于 2003-4-7 00:48
oem是一种非常普遍的企业行为,天狼这样做是可以理解的。希望它的oem厂商提供的产品质量是过关的。
看了wowdl同好的照片,我确实有感觉,该望远镜的物镜是多层镀膜的产品。不过能否做一个观星的测试呢?望远镜不是摆设,关键是能否帮助人的眼睛通过一组物镜看到很清晰的像,天狼的产品如果能做到比其他望远镜物镜组成像质量高,我们就认可它是好的,不管是否是多层还是单层,做工如何精湛。
感谢wowdl同好提供的天狼双筒镜照片!
wowdl
发表于 2003-4-10 18:28
越来越喜欢数码相机的微距了,这要传统相机得费多大劲啊!
wowdl
发表于 2003-4-10 18:33
这是一只特别小的虫子,大概有“逗号”这么大。谁知道他的学名。