社区 › 天文器材 › 博冠和信达的马卡镜谁好?

lf341225 发表于 2009-3-23 15:52

zwy1428 发表于 2009-3-23 16:12

kson 发表于 2009-3-23 16:14

LZ在直接挑起战争啊！这个问题仁者见仁，智者见智，所谓尺有所长，寸有所短，不能一概而论吧！::070821_12.jpg::

lf341225 发表于 2009-3-23 16:20

xu200512 发表于 2009-4-3 15:15

::070821_02.jpg::就像三楼所说的，仁者见仁智者见智，不能个说谁的更好，但据我所知马卡和施卡在同等价位的时候，效果相差不大，施卡的重量较轻，比较容易做大，马卡相对重些，所以楼主这种事是看个人喜欢的》

arr10 发表于 2009-4-3 17:21

本帖最后由 arr10 于 2009-4-3 17:23 编辑

那博冠马卡和信达的施卡镜谁好
lf341225 发表于 2009-3-23 16:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifLZ是有点挑起战争的意思哟，就象相机领域佳能和尼康之争，呵呵！是佳能好还是尼康好呢？其实都很好，也都有不足。看你怎么用了。不同的光学镜头之间没有什么可比性。不过话说回来，我看在国外爱好者用的折反镜大部分还都是施卡的，马卡的不多。在专业的用途上折反几乎就全是施卡的。这和光学特性有关，具体的LZ可以自己找资料看看。现在国内市场上马卡比施卡的产品多，那是因为马卡的制作技术相对简单（只是相对简单），好生产。而且马卡是前苏联发明的，以前我们和苏联的关系也产生了一定的作用。如果经费宽裕，我还是建议LZ买施卡的镜子，再配一个一般的赤道仪，先学着。施卡信达、星特朗什么的都有。

xangel2008 发表于 2009-4-3 18:55

博冠有施卡的镜子吗，好像施卡只有一家在做哦

ztt524 发表于 2009-4-3 19:16

6寸以下的，推荐马卡，超过6寸的，推荐施卡。因为同口径的马卡要比施卡重一些。
同口径下马卡的目视效果好于施卡。
老外多用施卡的原因主要就是因为老外不太喜欢6寸以下的小口径望远镜。同时又无法承受6寸以上马卡镜的重量。而不是因为施卡的系统好过马卡

南河三 发表于 2009-4-3 19:57

我认为不是挑起战争，最起码用过的不管是博冠的也好，信达的也好。给我们新手一个正确的引导，各自说以下自己的使用感受，没有谁叫你攻击某个品牌。

youyoushushi 发表于 2009-4-8 09:34

星达整体性价比好些

查看完整版本: 博冠和信达的马卡镜谁好?