15231119 发表于 2009-3-23 17:25

深度学习~~~~~折射、牛反、马卡、施卡

想多学习下~~~~这几种镜子的机械性能有什么缺点~~~~~

注意哦~~~~是缺点哦~~~~
我知道的很少:
             折射:长焦的看天顶也很累~~~搞不好得趴地上看~~~~~
             牛反:镀膜用不了多久要重镀吗?还有光轴很容易偏吗?有人说稍稍碰下就会,更有熊人说不动放在那不动也会偏~~~~~
             马卡、施卡:是不是和牛反一样有镀膜和光轴问题????????

::070821_02.jpg:: 请教路过的老鸟~~~~~~简捷适用、不复杂的镜子才是大家最好的选择~~~~~~~

skyczheng 发表于 2009-3-23 20:03

折射望远镜是用透镜作物镜将光线汇聚的系统,由于玻璃对不同颜色光的折射率不同,会产生严重的色差,采用ed镜头的除外:
反射望远镜的物镜是反射镜,为了消除像差,一般制成抛物面镜或抛物面镜加双曲面镜组成卡塞格林系统。在这种系统中,天体的光线只受到反射,由于镜面材料在光学性能上没有特殊的要求,且没有色差问题。射望远镜由于工作焦点的不同又分为牛顿系统和R-C系统,折轴系统等。一般说来,对观测经验不足的爱好者来说,牛顿式反射望远镜使用起来不太方便,其物镜又需经常镀膜,维护起来也麻烦。
折返射分马克苏托付和施密特卡式两种,缺点是焦比大,不适合拍星云等(施密特卡式除外)是1930 年由施密特(Schmidt)发明用作天文摄影。主要是利用一球面凹镜作为主镜以消除彗形像差,同时利用一非球面透镜(Aspheric Iens)放于主镜前适当位置作为矫正镜Corrector)以矫正主镜的球面差。这样可以得出一个阔角(可达40一50度)的视场而没有一般反射镜常有的球面差与彗形像差,只有矫正镜做成的轻微色差而已。摄影用的施密特望远镜,焦比方面可以做到很小(通常在f1至f3间,最小可达″0.6),因此很适宜于星野及星云摄影。

kson 发表于 2009-3-23 20:58

“镀膜用不了多久要重镀吗?还有光轴很容易偏吗?有人说稍稍碰下就会,更有熊人说不动放在那不动也会偏~~~~~”取决于镀腊的质量和主镜装配的质量!

zhangqicd 发表于 2009-3-23 21:19

“折射:长焦的看天顶也很累~~~搞不好得趴地上看”
——反射:口径大了也要上梯子::42::

各有利弊,不是几句能说明白的,慢慢来吧,呵呵::070821_04.jpg::

skyczheng 发表于 2009-3-23 21:35

主要看楼主购买的目的,拍射深度天体就购买ed吧。携带方便。
行星拍摄用折返吧,焦比大。

狮子查理 发表于 2009-7-25 19:13

还需要经常镀膜?去哪里镀?

wz94sha 发表于 2009-7-25 19:24

本帖最后由 wz94sha 于 2009-7-25 22:12 编辑

楼主可能还忘了几种镜子
5.纯卡塞格林
6.马克苏托夫牛顿式反射
前者笨重不实用,视场小。
后者比较贵,信达的190MM的9XXX米。不知道效果如何,跟牛反相比副镜旁边有镜子。有兴趣可以去试试哦!

wz94sha 发表于 2009-7-25 19:31

以下是“马克苏托夫牛顿式反射”的“尊容”::0022:: http://www.astro.org.hk/P0005.JPGhttp://www.astro.org.hk/P0007.JPG、

fuxxone 发表于 2009-7-25 19:33

只要的折射的,不管是ED还是荧石,都有色差, 只不过ED的跟荧石的色差比较小而已,    初学者建议买折射, 使用跟保管都比较容易,携带比较方便,   牛反的话,性价比比较高, 口径容易做得大, 但调光轴是一道坎,对熟练的人来说是小小菜一碟, 但对初学着还说那就是“摸不着头脑”。而且大口径的牛反携带不太方便,关于镀膜,其实不用太去操心的, 现在一般的镀膜都能保持至少5-10年,再说了,重新镀下膜的费用也不高。

Black★Star 发表于 2009-7-25 19:36

折射:长焦的看天顶也很累~~~搞不好得趴地上看~~~~~ http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
加个45度或者90度的天顶镜不就行了吗::070821_13.jpg::

wz94sha 发表于 2009-7-25 19:48

怎么,
不太关注冷门镜种呀?
我的资料没人理会yct61.gif
页: [1]
查看完整版本: 深度学习~~~~~折射、牛反、马卡、施卡