arr10 发表于 2009-4-2 20:59

问一下,星野赤道仪和普通赤道仪有什么区别?

如题啊,我看有单独卖星野赤道仪的,难道这两种还有什么区别?

arr10 发表于 2009-4-3 17:33

这个问题是很高深呢,还是很傻呢,怎么没人回答?::070821_02.jpg::

yixi898 发表于 2009-4-3 21:36

井蛙 发表于 2009-4-3 21:41

好像没啥区别,精度不同吧?

arr10 发表于 2009-4-4 12:17

好像没啥区别,精度不同吧?
井蛙 发表于 2009-4-3 21:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif是不是说星野赤道仪的跟踪精度可以低一些,而架设长焦镜头的赤道仪需要很高的精度?因为焦距越长,轻微的抖动就越明显嘛!

yhj0971 发表于 2009-4-8 14:15

牛人回复下,我也想知道

田蒙 发表于 2009-4-9 22:08

还没听说鄙人见识浅啊

木头小子 发表于 2009-4-9 23:47

星野赤道仪是一般指小型的,载重量较小,适合只安装相机镜头拍摄的赤道仪,适合直接装相机+短焦镜头拍星空的,所以比较轻便,有些没有配重,跟踪精度也不够高,相应的也就很便宜,当然,也有另一种说法:
“星野赤道仪一般都不比普通观测或者双轴国产赤道仪便宜
由于轻便,在设计上花尽了工程师的心血、在用料上极为注意,并且单独开发的模具等等 大观的某些星野赤道仪也比一些双轴赤道仪贵 而高桥的PST更贵 价格接近1W"
普通赤道仪当然可以用来拍摄星野,问题是重量一般比较高,带出去比较麻烦而已
以上资料是网上查到的,不准确还请高手指正::070821_09.jpg::

jimsboy 发表于 2009-4-12 00:01

既然焦距越长抖动越明显,为什么长焦距的一般都比较贵呢?有什么好处吗?

zhangqicd 发表于 2009-4-12 00:12

既然焦距越长抖动越明显,为什么长焦距的一般都比较贵呢?有什么好处吗?
jimsboy 发表于 2009-4-12 00:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

简单说:长的看的远..........短的看的广......

bearcat 发表于 2009-4-12 00:31

本帖最后由 bearcat 于 2009-4-12 00:33 编辑

熊的理解是,星野赤道仪是架相机的,普通赤道仪是架望远镜的。
星野赤道仪的精度和相应的“完全版”区别不大,载重量小些,一般没有极轴镜或简化了极轴镜,甚至没有赤纬轴及赤纬轴微调。跟踪是单轴的。最大的优点是轻巧、便于携带。

没用过,如有说错的,请楼下指正。

Daniel.Chan 发表于 2009-4-12 09:35

熊的理解是,星野赤道仪是架相机的,普通赤道仪是架望远镜的。
星野赤道仪的精度和相应的“完全版”区别不大,载重量小些,一般没有极轴镜或简化了极轴镜,甚至没有赤纬轴及赤纬轴微调。跟踪是单轴的。最大的优点是 ...
bearcat 发表于 2009-4-12 00:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

把熊的GP2的DE轴拆掉,装上专用的U架,就成了星野赤道仪::070821_01.jpg::

凯撒独行 发表于 2009-4-26 21:50

原来如此yct46.gif

a471440399 发表于 2009-4-28 00:26

::070821_09.jpg::..收益非浅!
页: [1]
查看完整版本: 问一下,星野赤道仪和普通赤道仪有什么区别?