问一下,星野赤道仪和普通赤道仪有什么区别?
如题啊,我看有单独卖星野赤道仪的,难道这两种还有什么区别? 这个问题是很高深呢,还是很傻呢,怎么没人回答?::070821_02.jpg:: 好像没啥区别,精度不同吧? 好像没啥区别,精度不同吧?井蛙 发表于 2009-4-3 21:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif是不是说星野赤道仪的跟踪精度可以低一些,而架设长焦镜头的赤道仪需要很高的精度?因为焦距越长,轻微的抖动就越明显嘛! 牛人回复下,我也想知道 还没听说鄙人见识浅啊 星野赤道仪是一般指小型的,载重量较小,适合只安装相机镜头拍摄的赤道仪,适合直接装相机+短焦镜头拍星空的,所以比较轻便,有些没有配重,跟踪精度也不够高,相应的也就很便宜,当然,也有另一种说法:
“星野赤道仪一般都不比普通观测或者双轴国产赤道仪便宜
由于轻便,在设计上花尽了工程师的心血、在用料上极为注意,并且单独开发的模具等等 大观的某些星野赤道仪也比一些双轴赤道仪贵 而高桥的PST更贵 价格接近1W"
普通赤道仪当然可以用来拍摄星野,问题是重量一般比较高,带出去比较麻烦而已
以上资料是网上查到的,不准确还请高手指正::070821_09.jpg:: 既然焦距越长抖动越明显,为什么长焦距的一般都比较贵呢?有什么好处吗? 既然焦距越长抖动越明显,为什么长焦距的一般都比较贵呢?有什么好处吗?
jimsboy 发表于 2009-4-12 00:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
简单说:长的看的远..........短的看的广...... 本帖最后由 bearcat 于 2009-4-12 00:33 编辑
熊的理解是,星野赤道仪是架相机的,普通赤道仪是架望远镜的。
星野赤道仪的精度和相应的“完全版”区别不大,载重量小些,一般没有极轴镜或简化了极轴镜,甚至没有赤纬轴及赤纬轴微调。跟踪是单轴的。最大的优点是轻巧、便于携带。
没用过,如有说错的,请楼下指正。 熊的理解是,星野赤道仪是架相机的,普通赤道仪是架望远镜的。
星野赤道仪的精度和相应的“完全版”区别不大,载重量小些,一般没有极轴镜或简化了极轴镜,甚至没有赤纬轴及赤纬轴微调。跟踪是单轴的。最大的优点是 ...
bearcat 发表于 2009-4-12 00:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
把熊的GP2的DE轴拆掉,装上专用的U架,就成了星野赤道仪::070821_01.jpg:: 原来如此yct46.gif ::070821_09.jpg::..收益非浅!
页:
[1]