蓝色行星 发表于 2009-4-18 14:45

一个80的国产APO需要接近4万的价钱么?即便加上赤道仪。

sxdtxzq 发表于 2009-4-18 15:16

CXX5878 发表于 2009-4-18 15:35

4万台币吧.::42::

littlePig 发表于 2009-4-18 15:37

我这个国产APO还不到4W,全是国产玻璃.要真正PK,要拍星星才能体现出性能,但目前广东的天气........::070821_07.jpg::
广东星船 发表于 2009-4-18 14:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

老大,你支国产APO是不到4K 吧,不要吓唬同学们。

维纳斯 发表于 2009-4-18 16:08

阿强你支镜跟我支80 500 apo一模一样的。都係要延长管先可以合焦,就係不同于你的是480   我既係500   连抱环都係一样既。

周星驰 发表于 2009-4-18 16:25

恩,我也觉得还要要看高倍的水银灯才能对比出来,

广东星船 发表于 2009-4-18 16:30

capa1983 发表于 2009-4-18 16:57

拿埋我支英田80以来pk吧,可能是玻璃问题,星船那支除了颜色有点暖,其实很好!
如果他要放出去,我一定会帮他顶!

ajy01 发表于 2009-4-18 17:09

TMB的优势在于高倍目视,和对双星的观测,照相不是他的强项,要是摄影还是选高桥吧,同时目镜的选择也很重要的,在A镜表现好的目镜,在B镜上并不一定表现就好

ben33 发表于 2009-4-18 18:08

本帖最后由 ben33 于 2009-4-18 18:14 编辑

这两幅图比较不出什么来.但老大那支颜色偏黄,好像胶合镜头都有这个特点.我看过三支三胶合APO都这样.找晚天气好拿来我屋企用我的正宗TMB行星目镜PK一下应该明显分到胜负.而且我有高反2寸天顶.不用加延长管.顺便可以PK一下正宗TMB行星目镜和所谓OEM TMB行星目镜.

caihong325 发表于 2009-4-18 18:26

哈雷 发表于 2009-4-18 18:52

晕,看来真是要延长250mm的光路才能合焦。

晚风 发表于 2009-4-18 21:39

我这个国产APO还不到4K,全是国产玻璃.要真正PK,要拍星星才能体现出性能,但目前广东的天气........::070821_07.jpg::
广东星船 发表于 2009-4-18 14:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
选个好天,试试深空暗天体,特别是能长时间曝光看看效果。期待中::070821_01.jpg::

晚风 发表于 2009-4-18 21:43

看了不少同好的建议,现在只能比摄影,因为目视是仁者见智,各抒己见,不能说明问题。::070821_13.jpg::

skyczheng 发表于 2009-4-18 22:18

还是上深空照吧,这样才比较容易判断!

夜狐B 发表于 2009-4-19 15:14

看来已搅起了不小泡泡,引起各方关注.yct56.gif我这枝可是正宗的,有手写版的镜头"出世纸",会长的镜外型及镜头锣纹与这枝TMB是一样的,甚至可以互装.关键要看那个头了.买这东东主要是要来拍摄的,如果不是它的强项,只是目视就太浪费了.80刚刚好可以用LX200背着来玩,还可以带出去打鸟,也不至于太重,高桥的消费不起啊,85都要2W以上.期待好天气.::yun2::

夜星空 发表于 2009-4-19 18:06

::070821_21.jpg::

夜星空 发表于 2009-4-19 18:08

两张比较~下面的比较清晰一点~

northwolfwu 发表于 2009-4-19 19:47

感觉是95%和99%的差别,素质提高一点点,代价会是n倍的上升。。

ntl 发表于 2009-4-19 20:19

期待楼主比较后的详细报告啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 国产APO与进口APO的PK