19# 浪淘沙
由于是不可逆的过程。造不出永动机。
14# jiangq007
热传递，高中物理就有的，无语。
18# 浪淘沙
盐水在瓶外。。。。。。。。
你的办法不行。最后温度相等。你的热学必须恶补才行呀。
jiangq007 发表于 2009-4-27 18:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来日常生活中的小事,你是无意去关注的.
如果今晚你有空,在二个洗脸盆里倒入同样温度的水(与室温相同就行了).
然后一个盆子盖上盖子(或用保鲜膜之类的塑料密封一下).
另一个盆子就是敞开的.
一个小时后,你用温度计来测一下,看看哪个盆子里的水温度高?还是二个盆子里的水的温度是一样高的?
做好实验后,请再来把结果告诉大家.
这个实验,估计没有难度的.
不像你先前的实验,要用玻璃罩子.
有一点提醒一下,做实验用的盆子越大(比如直径50厘米),水越少(比如水深2厘米),实验效果越明显.
本帖最后由 jiangq007 于 2009-4-27 20:26 编辑
24# 浪淘沙
补吧。不行我下次再教你了。你先自己搞本气象知识看看吧。[凝结的是纯水的话。到达等温时就平衡了。水蒸气总是在温度低的地方凝结。盐水和特殊物理表面除外]
我现在想用中学物理解第5题。
好像题目数据没写全。我给他补上。直径1毫米。中间距离1厘米。2个的厚度1厘米。好了。可以列个方程就解决了。现在就留给你们做先。
加热得更热?yct56.gif
你们用怪办法，我偏偏用它死也跑不脱的办法，嘎嘎yct58.gi
这样就算把条件限制只许传导直接加热也难不倒了。
到失重环境去加热都行，不怕你不许偷势能来用。
分别封装不让它们混起来，包装贴在一起，传导吧，完成。
剩下的全是解释。
1l的水，对分子宏观得很，但是温度就是微观运动激烈程度的表征，还是要靠分子携带动能，而且互相撞击。
当体系内部温度算是宏观的分布均匀时，就说“到处一样热了”。
其实是分子间动能大小靠碰撞传递来达到整体上的平衡而已，其实具体分子的动能携带量是服从正态分布规律的，有大有小，根本不会都一样大，只是具有平均水平的分子最多而已，更高能和更低能的分子偏少。
更重要的是分子之间不停碰撞，动能大的向小的赠送能量，这是整体动能趋向均匀分布的根本原因；
然后是碰撞条件的多样性，很多次碰撞不是弹性正碰，也有很多次不是一对一的正碰，就有很多分子有机会被斜碰，或者被从屁股后面追上来碰，或者被多个分子同时从多个方向碰，在有效传递动能的分力方向上，就有很大概率获得超过平均水平的动能（不好理解的话请去打几局台球，很好的复杂碰撞实验）。这就是“温度分布均匀”的宏观物体中分子动能趋向正态分布而非完全相同的根本原因。这个规律好，体系和其它东西接触的界面出，分子不管多小都不可能保证全部接触界面，只有部分分子可以，它们和两边的分子碰撞，完成动能的传递!
后面就简单了，两个宏观的体系靠传导方式联系，达到宏观的整体平均温度相同时，是对分子运动来说很长时间内的统计结果，但在分子一次两次几次等等不足够多的碰撞中，边界处的分子完全有机会携带高于平均水平的动能，就可以把动能传递给另一个体系，造成另一个体系短时间内拥有更多的总热能，不许含糊地测量计算，这个体系的温度就可以更高!
破题成功。
这不算钻牛角吧，有理有据，出题的倒是想去玩别的什么分子动能单向传递的宏观效果，其实温度的定义就让体系的分子动能可以发生涨落了，微观是，所以宏观也必须是。深刻到底地了解物理定义，就有大杀器了::42::
25# jiangq007
如果不明白敞开的脸盆里的水最后温度会降到室温以下,那么这个题目也不必讨论了.
这个是我实验的结果.
不信你可以在家里试一下,一盆水在家里放久了,用温度计量一下.看看是不是比室温低?
若不愿做实验,又不愿相信我的实验结果.
那么就无法讨论了.
我做的实验,任何人都可以重复的.
一盆水,一个温度计.
这二样东西,估计大多数人都有的.
(再提示一下,日常用的有一种干湿温度计,实际是二个小温度计,一个是直接测空气的温度,一个是测水温的(用棉球包着,再浸到水里的).从二个温度计的温差,就可以读出相对湿度.)
这个分子热运动的规律就是蒸发的必要条件。
拿个明显的例子来说，在手上涂酒精，酒精会蒸发掉，而且手感觉凉。
酒精分子的动能携带量是正态分布的，有些就大到可以挣脱束缚跑走，在不断的碰撞中，在气体－液体界面上的分子获得足够动能时跑了，剩下的酒精液体平均分子动能就降低，就是平均温度下降了，变冷。
如果不计手传热来补充的热能，剩下的酒精分子照样会不断碰撞，把某些分子撞得动能又偏高了，而且也刚好在界面上，它们又跑走了，液体温度自然继续降低，只要还可以靠碰撞产生足够大动能的一些分子，逃跑就继续发生，液体热能不断损失，温度不断降低，直到撞着维持的动能正态分布产生的最大动能分子也跑不了时，液体就停止蒸发了，除非再从外界怎么要些能量来补充，所以比周围环境热的液体就容易蒸发，越热蒸发越快，但是热能消耗太多时能跑的分子产率降低，蒸发就变慢了。
地上一滩水蒸发到干，是因为周围向它补充热能，传导辐射都行，最后让每个水分子都获得足够大的动能了，这里不计别的物理因素，实际上还有分子间作用力、氢键结合力等等，都可以帮助别的分子拉着它一起跑，算是组成照样能跑的大动能组合物，道理还是一样。
本帖最后由 千眼观音 于 2009-4-27 21:51 编辑
天文上有些看起来奇怪的现象也是类似的机制，比如某个星系中竟然有被甩出去的，虽然它本来就被引力约束在整体当中。
原因是它和别的星系成员天体在靠引力作用互相传递能量，把相对于整体引力中心的势能和动能不断改变，而且有机会处于合适的受力条件下，获得别的天体传递来的动能，达到足以摆脱整体约束的程度，而且别的天体在随后的运动中恰好不能再抢走这些富余的能量，它就可以穿过整体的引力封锁漏洞，跑走了，不像绝大部分成员天体，曾经多赚一点想跑，却要穿越大家都来伸手拔毛的空间，跑到半就软腿了，又被拉回去了。
这个越狱方法被用来发射星际探测器，所以某些就可以超过第三宇宙速度，飞出太阳系了。
看，宏观和微观，何其相似的情况。::070821_19.jpg::
还有，水龙头流出来的水，掉到地上，一般都弹溅不了多远多高，规律很明显，但是不断地看，总可以看见突然有一些水溅得老远老高的，就是刚好受到复杂的合力作用，获得了明显大于平均水平的动能，大逃亡去了。那个流芳百世的马桶溅水问题，就是特殊条件刚好增大动能提升概率引起的，马桶算什么，过去公共厕所的超高蹲坑作业才恐怖，大雨过后，一不小心，便便入水压出个聚能锥形弹坑，下面就会跟射水鱼捣鼓一样，溅起超高水花滋人屁股，可以打到屁股以上几乎1米的地方，吓死屁股了，这个东西实在不好擒拿抵挡，只有逃跑5092D.GIF
6# positron 有可能，静电力等于万有引力即可
30# 应城人
我有看了一遍第3题，我会做了。动量守恒。
水平动量。垂直动量可以列2个方程。解这个方程组。就可以了。
高手来看看。有其他办法不？
更正一下 ：在第五题中是直径为1cm,厚1mm，相距1m。
另外这几道题都是奥赛题，只是我作不出而已。
另外关于第3题我有一个想法，可不可以用类比马赫波的方法？
另外在答案中第三题是可以的，但我觉的由热力学第零定律可以知道最终的温度是不可能达到T1的。
24# 浪淘沙
补吧。不行我下次再教你了。你先自己搞本气象知识看看吧。[凝结的是纯水的话。到达等温时就平衡了。水蒸气总是在温度低的地方凝结。盐水和特殊物理表面除外]
我现在想用中学物理解第5题。
好像题目数据 ...
jiangq007 发表于 2009-4-27 20:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那到底该如何做，应该不用考虑万有引力吧
35# wanjianhong1992
万有引力？。。。残念。。。。。。。。。。。。。。
狂汗中。。。。。
更正一下 ：在第五题中是直径为1cm,厚1mm，相距1m。
另外这几道题都是奥赛题，只是我作不出而已。
wanjianhong1992 发表于 2009-4-30 15:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
既然是奥赛题,建议还是少做为妙.
做多了,会把人搞疯掉的.
有些题的所谓标准答案,不一定与实际相符.
但出题者总喜欢搞一个标准答案的.
本帖最后由 jiangq007 于 2009-4-30 18:19 编辑
37# 浪淘沙
老兄。你是说第4题吧，确实不只一个答案。是个好题目呀。
现在的中学生题库的题目。我看都懒的看。楼主的题目就像一股新鲜空气。令人眼睛一亮。
3。4。5都是好题目呀。
关于后3题我明天给他们一个评价。
第5题。希望坛里的高手来做做。呵呵。
33# wanjianhong1992
No.
37# 浪淘沙
老兄。你是说第4题吧，确实不只一个答案。是个好题目呀。
现在的中学生题库的题目。我看都懒的看。楼主的题目就像一股新鲜空气。令人眼睛一亮。
3。4。5都是好题目呀。
关于后3题我明天给他们一个评价。 ...
第5题。希望坛里的高手来做做。呵呵。
jiangq007 发表于 2009-4-30 18:12 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
第5题,题目已经被楼主详细写出了.
现在可以进行计算了.
********************
铜币的直径为1cm(这个还是个小铜币,但总算不是1mm的小铜丝).
铜币厚度1mm,这个也是合理的.
二铜币之间的距离为1m,(就假设是二个铜币的外面之间距离为1m吧,那么二个内面之间的距离为998mm).
**********************
我觉得还是参考楼上有位朋友的分析,即:要考虑万有引力,否则二个带电铜币之间的作用力无法平衡的.
这么一分析,似乎这个题目太简单了.
但有一点,我不明白:
币面垂直连心线，均带电，为使两币之间相互作用为零，则两币所带电荷种类如何？电量之比为多少？
难道二个铜币要带的电量不同?才能使得作用力平衡?
看来还得请高人来分析啊.