哈勃EQ5 晶华JE160 这 两款赤道仪得比较
EQ5的重量比JE160高出很多载重也高出很多
那么精度呢 谁更高
这两款价格都差不多 精度基本一样 还是高手来个详细的解释吧。最近应该有许多星友打算购买赤道仪! 本来挺看好JE160结果看到晶华版得说载重最好不要超过极限得70%
闷。。16*70%=11.2
光主镜都快超过这个数了。。
所以就看好了用料敦实的EQ5
载重也大 价格差不多
EQ5无脚架=1380 JE160有铝合金脚架=1550 别用铝合金的脚架,影响精度。 是不是应该用木头脚架??测绘的那种,比铝合金的好,最好是哪种?钢管的? 是不是应该用木头脚架??测绘的那种,比铝合金的好,最好是哪种?钢管的?
琴弦 发表于 2009-10-6 23:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
钢管架吧,虽然重,但是不用改接口,省事也稳当 想用好JE160,得有很强的“自主研发”能力,想得到现成答案,那是“相当”的难。等用精了它,你已经成长为使用赤道仪的高手了! 想用好JE160,得有很强的“自主研发”能力,想得到现成答案,那是“相当”的难。等用精了它,你已经成长为使用赤道仪的高手了!
晚风 发表于 2009-11-30 16:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
能给具体指点下迷津么?我现在想用他搞摄影,但是发现用不好它,首先那极轴镜调同轴竟然是靠三个那么小的沉孔内六角,真是相当难调啊,我准备先换三个螺丝
页:
[1]